孟晓

　　据英国《金融时报》报道，布鲁塞尔发生的翻译危机，迫使欧盟委员会采取空前举动：将其文件长度减半。欧盟行政长官下令，今后欧盟委员会的任何文章都不得超过15页。现在该机构文件平均有32页之多。他说，欧盟委员会目前已雇佣翻译2400名，如果文件冗长的趋势继续下去的话，那么到2010年就需要4000名翻译。

　　欧盟为文件“减肥”，由此联想到了我们的长文章、长讲话、长文件也该“减肥”了。

　　现在，翻开我们的报纸，长篇大论比比皆是。万言书不少见，三五千字的就更多，有的独占一版，有的三分版面有其一，余下的空间越来越狭小。一份报纸如同一座建筑物，如果全由笨重的大构件砌成，而无精巧的小构件相配相衬，难免会产生死板、压抑、沉闷之感。特别是一些长而言之无物的文章，或重复一些老话套话，或故弄玄虚，使人生厌，乃至产生逆反心理，见长文章而弃之。

　　“长”风是怎么刮起来的？原因很多，择要说：一曰“求大”。误以为“长”与“大”是一回事，长文章便是大文章；误以为文章长了，占的篇幅大了，影响也就必大。于是，便添枝加叶，延伸发挥，硬是把短讲话拉长，把短文章撑大。二曰“求全”。不管事情大小，讲形势，都从古论到今，从国际、国内说到当地；谈措施，都要从战略说到战术，从宏观说到微观。如此这般，讲话、文章岂能不长！三曰“求稳”。生怕说漏话，生怕授人以柄，便在“面面俱到”之后，再“穿靴戴帽”，加上一些政治术语，添上一堆套话老话，以求万无一失。

　　这种心态和做法，实乃是文山会海之源，劳民伤财之根，求真务实之敌。讲话长篇大论，写文章贪大求长，要浪费多少人力、物力、财力，要有多少人花多少时间来“陪会”、“陪读”，要有多少人花多少时间来忙编、忙印、忙发、忙张罗！尤其是这股“长”风所散发出的八股气味，必然会扼杀创新精神，损害求真务实作风。害莫大焉，不可小视。

　　“长”风与文风相关，“长”风反映了文风不正。文风不好，党风必受其害。毛泽东同志在延安整风时就提出要重点整顿“三风”，他本身也是说短话、写短文章的高手。毛泽东同志写的《纪念白求恩》、《为人民服务》等，都是一两千字的短文，然其生动活泼的文字，深入浅出的哲理，使这些短文章成为世代传颂的经典之作。三卷《邓小平文选》，短文章居多，开门见山、直来直往、快刀斩乱麻的文风跃然纸上，既亲切又有感染力。可见，好文章不在长而在于精，在于言之能切合实际，解决实际存在的问题。

　　刹一刹这股“长”风，势在必行。要做到这一点，首要的是各级领导机关和领导干部要做表率，带头说短话、写短文章、发短文件。其次是各个编辑出版部门要恪尽职守，把文章中的老话套话和空泛议论、陈词滥调删去，着力“减肥”、“消肿”，使健康的文风鲜活起来，推广开来。

　　《人民日报》 (2004年06月18日 第十版)