自从5月28日美国国防部网站将《中国军事力量年度报告》公开之后，有关报告中提到台湾可能攻击三峡大坝以吓阻大陆的内容不仅引起了媒体的诸多关注。如果我们翻看自2000年陈水扁上台后美国有关机构公布的有关台海问题的报告，可以发现不仅仅是攻击三峡大坝早已见诸文字，而且更让人感到吃惊的是，攻击上海的东方明珠电视塔的设想不仅出现在了文字中，而且在排序上先于对三峡大坝的攻击。

　　台“先发制人”要攻击东方明珠

　　早在2002年10月，美国防扩散研究中心就曾发表了一份名为《对中国导弹建设台湾如何回应》的报告。报告中认为，在今后五年中，大陆日益增长的导弹能力将成为平衡台湾最主要的军事杠杆。

　　在这篇报告中，谈到台湾对抗大陆的军事措施中共有五部分，其中引人关注的是第五部分“发展威慑能力”中提到：台湾可以试着发展打击中国大陆，以给中国大陆造成不可估量的损失的军事能力。这需要有摧毁大陆的军事、经济或者大陆具有象征意义的目标的能力，比如大陆人口密集的主要城市、上海浦东的东方明珠电视塔，甚至是三峡大坝。

　　有关军事分析人士指出：从军事层面看，2002年10月美国防扩散研究中心首次提出台湾可能攻击上海东方明珠电视塔和三峡大坝时，除了暗示是把这两个目标设定为“具有象征意义的目标”外，背后还一定有不宜公开的作为计划实施的相应技术指向。如果从上海以及周边地区是中国未来几年经济起飞的“火车头”这一点上看，台湾方面把上海东方明珠电视塔作为“有象征意义的目标”实施攻击，甚至逐步纳入实战性计划一点都不奇怪。

　　从攻击三峡大坝到攻击东方明珠

　　在5月28日美国国防部网站将《中国军事力量年度报告》有关攻击三峡大坝的内容公开之后，一些军事专家认为，这明显是美国方面借台湾领导人选举期间向大陆发出的一个明确的战略威慑信息。静态地看，从美国防扩散研究中心在2002年10月称台湾将上海东方明珠和三峡大坝作为“象征意义的”攻击目标，到2004年5月28日美国国防部再次称台湾可能将三峡大坝作为“可以采取反制手段”的攻击目标，作为一种战略威慑信息两次提出，攻击三峡大坝在其中是一个“定数”，其中已知的“变数”是：信息由美国防扩散研究中心透露提升到了由美国国防部透露，而未知的“变数”是台湾在美国的帮助下对这一威慑信息转化为实战到底做了哪些实质性的准备？以及美国为什么在“威慑信息升级版”中没有提到攻击上海东方明珠电视塔？那么攻击上海东方明珠电视塔的设想是否被采纳及是否已逐步纳入实战计划之中？

　　新型“台独”恐怖主义手段

　　美国防扩散中心及国防部相继透露台湾方面可能对大陆重要目标实施攻击，从纯军事角度看，可以说是台湾针对大陆要建立一种防御性战略威慑，这种威慑的目的是使对方不敢对己方实施实战性的进攻。从政治角度看，这种战略威慑的奏效一旦成为现实，不仅可以说是对全体中国人民实现祖国统一愿望的疯狂挑战，也可以说是一种新型“台独”恐怖主义手段的诞生。

　　据国际先驱导报

　　《江南时报》 (2004年06月18日 第十二版)