刷卡费:割了商家,痛了消费者 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月18日09:45 广州日报大洋网 |
所谓“一波未平,一波又起”,深圳的刷卡费风波还没有尘埃落定,据说广州的百家酒楼又揭竿而起,联手向银行方面下战书,要求调低目前高达2%~3%刷卡费率,否则抵制刷卡。 本来,对于这种别人打嘴仗的事,我一般采取“事不关己高高挂起”的态度,不过,看到银行方面的说法后,我不免有些小小的想法。 对于为何酒楼刷卡费率高于商场,某商业银行有一个解释:“酒楼毛利高”。这我就有些不理解了———人家毛利高不高,合不合理,自然有税务部门来调节,银行跑来插一竿子好像有些奇怪吧。都是市场主体,凭什么人家赚得多,你就眼红,就要求分一杯羹? 不过,原因似乎也简单———垄断呗。君不见,POS机及其运行的网络平台,都是由银行方面联合提供,“独此一家,别无分号”。“舍不得孩子套不着狼”,于是,想把生意做大的商家只好打掉牙齿往肚子里吞。其实,吞牙齿的岂止是商家———某单位为全体职工办理了免费的工资卡声讯服务,谁知不久后银行就开始收费,一员工打电话希望取消自己的这项服务,却被银行斩钉截铁地拒绝。要你调低不合理的刷卡费率,无回应;要你取消不明不白的“增值服务”,未果。“上帝”的话如此不算数,银行的“商业化”如何实现? 还是一位朋友的话让我茅塞顿开:“人家商家也不是傻子!”可不是吗?我的一位同事在专卖店买电脑,小老板听说她要刷卡,赶紧央求她去取现金,甚至不惜作出加送U盘、先送货后付款的“巨大牺牲”;而某地的手机商家则更赤裸裸,规定购机“刷卡价”高于“现金价”。可见,“羊毛出在羊身上”,如果刷卡,费用还是被转嫁到了消费者身上。这样看来,酒楼联手讨说法就不仅仅是酒楼的事了,对咱消费者可能也是一个好消息。(来源:广州日报) |