湖南省衡山县推行“一把手”廉政电视访谈活动，从4月1日起，该县18位乡镇党委书记和28个县政府组成局的行政正职都要一一接受媒体的“考问”，既要谈本人本单位抓党风廉洁建设的作法、经验，又要谈自己个人的家庭、生活、作风，将自己的家庭财产、衣食住行、业余爱好、子女就业等一些鲜为人知的情况公之于众，具体到穿什么档次的衣服和抽什么牌子的香烟，以接受群众监督和社会“检阅”。访谈节目每天一期，每期一人，在黄金时间固定播出。（见《湖南日报》）

　　“一把手”电视述廉并非衡山县的“首创”。从去年11月11日起，江西抚州电视台每晚都在黄金时段安排一位市直单位的“一把手”公开向社会述廉；今年3—6月，湖北鹤峰县的35个县直单位的“一把手”先后在该县电视台完成了“电视述职述廉”的录制与转播；重庆市万州区纪委要求该区政府的18个主要部门的负责人，从今年4月19日开始，必须在电视台、电台的黄金时段，向全区人民“公开述廉”。而衡山最吸引人的经验则在于将“述廉”的内容从八小时之内延伸到了八小时之外，将领导干部的衣食住行等作为监督重点并进行公开。

　　干部廉不廉，群众最有发言权。过去领导干部述廉大多是在单位内部进行，接受的也多是本单位干部职工的监督，对其八小时以外的表现则往往容易忽视或难以知晓。而让干部“电视述廉”，直接面对观众“考问”，不仅增加了述廉官员的心理压力，也有效地扩大了群众的监督面。据报道，衡山自开展该项活动以来，全县已有5名领导干部及其配偶、子女所经营的酒店、茶楼、娱乐场所，主动清退、转让或停止营业。领导干部拒收、退还、上缴红包、礼金10多万元，公费报销移动话费比去年同期减少5万多元。

　　让“一把手”接受“电视考问”，把官员是否廉洁的评判权交给群众，深受绝大多数群众欢迎，但也招来了少部分人的质疑。有人认为是在搞形式主义，玩“花样反腐”文章，因为贪官再傻也不会傻到把自己的屁股亮给公众看的，指望他们实事求是地评价自己那是不可能的。笔者认为，“电视述职述廉”虽然不是反腐治贪的灵丹妙药，但却是一项保障公众知情权与增强群众监督力的制度创新，是一种将党内监督与舆论监督、群众监督相结合的大胆尝试。对这样的好举措，无疑要为之呐喊助威，高唱赞歌。

　　改革开放以来的实践证明，反腐败是一项长期性复杂性的工作，只能持之以恒地坚持下去，而不能寄希望于“毕其功于一役”。中共十六大报告为腐败问题开列的“药方”是：“加强教育，发扬民主，健全法制，强化监督，创新体制，把反腐败寓于各项重要政策措施之中，从源头上预防和解决腐败问题。”很显然，这方子里各味药的作用是各不相同的，有的治标，有的治本；有的虚，有的实；有的是对在台上的各等官员的，有的要着眼于未来的官员；有的短期就能见效，有的则需假以时日才能见效。从“电视述廉”的举措来看，大约属于“加强教育”的范畴，有点像“润物细无声”的春雨，其作用不可小视。

　　让“一把手”接受电视“考问”，不能只让“一把手”唱主角，还应增加电视质询、电视现场问答等双向互动活动，赋予公众掌握或影响资讯传播的权力，变单向的资讯传播为双向的资讯互动。同时要认真对待群众的来信来访来电，畅通“述廉”后的信息反馈和举报渠道，把后续工作落到实处。只有激发了群众参与监督、主动监督的热情，“考问”才有力度，“述廉”才能取得实效。(稿源：红网)(作者：高福生)(编辑：杨国炜)