近期，有几条报道引起了我的注意。一是北京宣布今年将启用官厅水库以解北京的“水荒”；二是电监会权威人士称，我国全年电量短缺达六百亿千瓦时，“电荒”

　　将再次席卷中国。除了“水荒”、“电荒”，我们还不断受到“油荒”、“煤荒”的困扰。面对困难，除了开发新能源以外，最为重要的就是节能了。

　　各地、各部门都采取了许多节能措施，比如北京提倡把空调的温度调高两度、上海对新建住宅进行强制节能、扬州降低非主干道上的路灯的亮度等。应该说，这些措施的实施将在一定程度上缓解当地能源紧张的状况，但是从全国范围来看，我国的节能形势不容乐观，许多单位和个人对此认识不够，浪费能源的现象十分普遍。

　　要改变这种现状，修改《节约能源法》是当务之急。

　　现行的《节约能源法》是1997年制定的，实施七年来取得了巨大的成就。但是不可否认，《节约能源法》的指导思想沿袭了计划经济的思路，没有形成符合市场经济要求的强制与激励相结合的机制，也忽略了市场机制指导下政府的定位问题。这些不足在实际操作过程中已经充分体现出来了，已经影响了节能目标的实现，修改《节约能源法》已是迫在眉睫。

　　笔者认为，《节约能源法》的修改需要注意几个问题：一是扩大《节约能源法》的调整范围，把生活、消费以及交通行业的能源消耗都纳入其中；二是将市场调节机制、政府调控机制、社会调整机制三种机制结合起来；三是强制和奖励机制相结合，强化民事赔偿责任，运用市场手段、利用经济规律引导合理、有效的能源消费；四是制定节约能源的国家技术标准，对高能耗的产业实行强制性标准；五是加强政府部门的监管力度，明确监管主体的法律地位和责任。

　　许多人都自豪于中国成为“世界工厂”，殊不知，“世界工厂”的另一层意义是惊人的能源消耗。在未能开发出有效的新型替代能源的情况下，面对能源紧张的进一步加剧，节约能源是最有效也是最紧急的措施。

　　江厚良（北京学生）