一些媒体运用语言文字不正确、不规范，造成混乱。读者任天石呼吁———

　　要正确使用祖国语言文字

　　正确地使用祖国语言文字，不断提高本国语文应用水平，维护祖国语言文字的纯洁性、规范性与权威性，是文明进步的一个重要标志。我们在肯定当代中国语言文字建设与总体应用状况的同时，也应该看到，目前，语言文字运用的不规范情况比较严重，一些媒体在不少重要场合存在着语言文字运用不正确、不规范甚至更低层次的问题。

　　语言文字有极强的社会性，只有遵从统一的规范才能发挥其功能。而现在一些使用者随心所欲，生编乱造，弄得似是而非，造成错误。如某电视台的一个“调查”栏目2004年5月26日字幕出现“赊（蚀）本”（括号内为正，下同。—编者注），该台三频道2003年7月26日字幕出现“人才挤挤（济济）”等误用；其他如“因工（公）殉职”、“万人巷空（空巷）”等也常见诸媒体，这都是一知半解想当然的结果。还有些使用者望文生义，误用字词或成语，而一些媒体也跟着推波助澜，现在几乎已谬种流传，难以收拾。如“七月流火”本义绝非炎夏七月热浪似火，早已有专家辨析指出，但至今仍在一些大小媒体出现，导致一些普通读者已是非莫辨；“异彩纷呈”被不少人错作“精彩纷呈”，“异彩”与“精彩”的不同涵义不难区分，后者似乎也可视作一种“活用”，但对于规范性极强的语言文字，是不能自以为是就可自行其道的，谬误到了一定程度，也会出现“假作真时真亦假”的怪事。

　　一些重要场合的语言应用，有的明显缺乏锤炼、推敲，显得不够准确、妥当；甚至出现失误。2004年5月20日对联合国粮农组织第27届亚太区域大会开幕的新闻报道中；有我国家领导人“发表致词”的提法，有的报纸甚至引用作标题。“发表”、“致”两个近义动词重复连用，如果没有特别考虑，误用是显而易见的。

　　此外，一些流行的新式套话，八股腔应引起人们的注意并加以防范、清理。如近几年来颇为流行的“应该说（是）”，实在应考虑一下应不应该说。除有的实属必要外，大量的是没有实际意义的口头禅，有的会引起歧义、疑义。稍作考量，“应该说（是）”三个字是为自己说的话留有退路埋下伏笔呢，还是流露此言背后的无奈呢，抑或是强调自己出语的不同凡响？若是这些用意都没有，何不去掉，痛痛快快地开门见山呢？试试看，去掉“应该说（是）”这劳什子，究竟可以不可以，应该不应该？南京大学出版社任天石