孤云(上海，编辑)

　　《魔戒》，［英］托尔金，译林出版社2002年4月第二版。

　　《经济解释卷三：制度的选择》，Steven　N.S.　Cheung，花千树出版有限公司2002年11月版。

　　《旅行的艺术》，［英］阿兰·德波顿，上海译文出版社2004年4月版。

　　花几天时间将《魔戒》三部曲重新看了一遍，尚未从那震撼心魄的宏伟叙事中醒来，便有阅读原著的强烈冲动。迫不及待在网上买了新版《魔戒》(四册)，一口气读完《魔戒前传：霍比特人》后，连呼过瘾。

　　托尔金花16年时间，构建了一个永久的“想像的世界”，为使小说虚拟的古代世界显得更为“真实”，他甚至花尽心思，利用其语言学天才创造出“小精灵语”。让人不明白的是，竟然还有人傲慢地认为这样的奇幻小说进不了神圣的文学殿堂。如果读了原著还说这种昏话，这种人恐怕连谈论文学的资格都没有。

　　这种阅读的傲慢态度显然源于偏见。当年国内经济学界兴起制度经济学热的时候，身边若干人等动辄必曰Steven　N.S.　Cheung，再加上Cheung为人大嘴巴，不虚心，这让我错误地认为盛名之下必有泡沫。前一段时间读经济学家杨小凯先生评介Steven　N.S.　Cheung的一篇文章后，对他在经济学上的“原创地位”才有比较全面的认识。这次朋友去香港，特地嘱咐他为我带回了一套Steven　N.S.　Cheung的《经济解释》(三卷本)。

　　先从卷三《制度的选择》看起，因为第三卷内地尚未出版，且是Steven　N.S.　Cheung经济学理论中化二招为一招的思想精髓。Steven　N.S.　Cheung是新制度经济学的奠基者之一，对新制度经济学的形成与沿革熟然于胸，由他阐述科斯等人的理论自是精彩迭出。尤为振聋发聩的是他关于私有产权的定义与论述，一扫报章上那些天天把“产权”挂在嘴边的评论员的庸俗论调。今天经济学用的私有产权的定义，就是Steven　N.S.　Cheung在1969年提出来的。

　　英国作家阿兰·德波顿又是一名被许多人误读的作家。诸如“英伦第一才子”、“英国余秋雨”之类的帽子，让人尚未阅读作品已经倒尽胃口。前些日子有人送我一本德波顿的《旅行的艺术》，一读之下才发现差点因为恶俗宣传而与这位才子失之交臂。在这本书里，作者描述一个地方并不注重那里的山水名胜，而是将其他名家的经历、感受与自己的体验、观察交叉在一起，形成历史与现实的多维空间。这样的写作方式，为读者创造了更多思考与想象的空间。

　　只要翻开德波顿的书，相信许多人马上会沉浸在他所营造的语言世界中。却不知，还有多少好书，因傲慢与偏见而错失。