网友：何卫东

　　不久前，辽宁盘锦市境内的田庄台辽河大桥坍塌了，虽然侥幸没有人员死亡，但事故的严重性还是让听到的人感觉后怕。所以，无论是谁都会追问原因：“为什么会坍塌？”如果找不到原因，就不能汲取教训，找出对策，那我们对自己的安全就多了份担忧。事发两天后，事故调查处理指挥部对外宣布，这次事故为一起零死亡的“意外事故”。

　　既然定性为“意外”，也就等于说这是“天灾”，我们无以抵抗，以前以后都只有认命的份了。但这样匆匆定下的事故结论，平息不了当地群众心中的疑问：“这座大桥在几年前就已经是一座‘险桥’了，‘险桥’发生断裂事故怎能说是意外？”大桥断裂究竟是偶然还是必然？到底是“天灾”还是“人祸”呢？

　　时至近日，传来事故处理工作取得的最新进展，查明事故直接原因系一辆严重超载的大货车重压，造成大桥断裂，该车驾驶员已经被警方监控。为此辽宁省有关方面深刻吸取事故教训，全面启动公路安全保障工程，新的田庄台辽河大桥也将于今年冬季开工建设。看到这则消息，让我们感到再次遭到了愚弄，这算什么“查明原因”？这又算什么“汲取教训”？是谁让超载车辆上的桥？难道这位司机有图谋不轨之心？其实说白了，就是有关的官员在逃避责任，像有识之士所说的，他们从一开始就准备做“局外人”。是“意外”也好，是司机“肇事”也罢，总之不是他们管理上的错。原因找来找去都在外面，镜子照来照去总照不见自己。这样一来，汲取教训自然就要拿“不会说话”的“路、桥”说事，拿“会说话也没理儿”的司机开刀。如此汲取教训，谈何“深刻”？我们今后行路过桥，出了事不是自己受伤丢命，就是被当作了“破坏分子”，安全感该从何而来？

　　一切事故的原因，无非是客观和主观两方面共同作用的结果。自古道：“天作孽，犹可活；自作孽，不可活”，不首先根除“人祸”，“天灾”和“意外”就会接连不断。所以，找原因总以找自身为根本。这起大桥坍塌事故，最终没有给公众一个满意的原因，应该负责任的人也没有承担起相应的责任，还要用什么“意外”和“查明直接原因，监控起司机”来愚弄公众，真比断桥死人还让人感到可怕！我们不禁要问：“又是什么原因造成今天这种令人郁闷的状况呢？”这也许已经成了目前最有必要好好进行一次彻底追查的事情，否则，大桥坍塌的真正原因就难以大白于天下！