北京论坛

　　据《新京报》昨日报道，6月20日凌晨，一场大火烧毁了护国寺西配殿，有着七百多年历史的古建筑就此灰飞烟灭。发生火灾的大殿在一年前被租赁给某服装厂，消防员称估计有可能是电线老化引起的火灾。

　　看到这则新闻，我的母亲潸然泪下，自幼生活在北京的她，家就挨着护国寺，多少美好的回忆都与它紧密相连。即使定居到外地后，她对护国寺仍有着割舍不断的感情，可如今再也瞧不见了。尽管有望被重新修建，但她愤怒地说，这还能叫真正的护国寺西配殿吗？

　　的确，文物是不可再生的文化资源，一旦失去，无论怎么补救，都会形成永远的遗憾。2003年的武当山大火，主要景点之一遇真宫主殿化为废墟，主要原因就是文物部门违反规定，擅自招商引资。不料事隔年余，护国寺西配殿再度上演了同样的悲剧，实在令人扼腕！

　　尽管《文物保护法》第九条早就规定：“各级人民政府应当重视文物保护，正确处理经济建设、社会发展与文物保护的关系，确保文物安全。基本建设、旅游发展必须遵守文物保护工作的方针，其活动不得对文物造成损害。”但实际上，随着经济的发展，文物遭受破坏已成为日趋严重的问题。比如有的地方为追求片面的经济效益，不惜以牺牲文化遗产为代价，进行过度开发，甚至干脆用推土机把认为碍眼的历史建筑铲平。相比之下，英国规定凡是1840年前的建筑物，一律要加以保护，不得更改外观；意大利对罗马斗兽场连一根圆柱、一段残壁、一堵旧城墙也绝不废弃。凡此种种，应该引起我们深思。

　　记得有人曾指出：“这些建筑绝不仅仅属于我们自己，它们曾属于我们的祖先，还将属于我们的子孙，除非我们将之变为假货，或者使之摧毁，它们从任何意义上说都不是我们任意处置的对象，我们只不过是后代的托管人而已。”假若日后我们无法目睹与体验古代历史文化的灿烂，只能从图书中了解一二，那将是何等悲哀的事。

　　古殿就这样被烧掉，真令人痛心，但如果它能对文物保护工作起到警醒作用，也是不幸中的大幸了。

　　王渊（湖北职员）相关报道见今日A12版