《国际先驱导报》

　　通货膨胀谁获益？

　　最近一年多来，钢铁、石油、天然气、有色金属、交通运输、电力等天然垄断部门是这波物价上涨最大的赢家，整个国民经济的利润大多集中到这些工业巨头部门。特别是在全球经济一体化的今天，国内的通货膨胀更是国际上的通货膨胀。中国的巨大需求引起国际物价上涨，国外供应商看准了中国的巨大需求不断地涨价。所以，在中国这一波通货膨胀过程中，有很多利润是被国外供应商趁机拿走了。而涨价的代价更多地让非垄断部门和普通消费者来承担。这就是今天中国通货膨胀的特点。

　　《证券时报·财经周刊》

　　调升居民电价作用不大

　　目前国内电力紧缺并非因为发电装机容量不足，而根本在于没有建立起有效的电力竞争市场，缺乏有效的电力市场定价机制，特别是在工业用电、企业用电占电力需求绝对比重的情况下，仅仅对居民用电价格上调作用不大。提升电价、差别用电应只是应对电荒的治标之策。在下一轮电力供求平衡达成之前，真正应该思考的是如何建立电力市场竞争的问题，这才是走出“电荒——加大电力投资建设——电力过剩——限制电力项目——电荒”怪圈的治本之举。

　　《新京报》

　　马加爵身上体现的社会符号

　　媒体把一些与马加爵案貌似无关却相似、相关的东西联系在一起报道，固然有借马加爵案“知名度高”吸引读者眼球的考虑，但寻找其中的相关性以引起社会关注，进而发现社会的问题，也是媒体的责任。媒体报道马加爵大学的室友杨涛绑架案，就不仅不应把马加爵“漏掉”，使杨涛案成为孤立的个案，恰恰就应突出他们的“室友”关系。这样做并不因此让人觉得马加爵有更多罪恶，相反，却让人真实地看到了其母校在学生管理上的某种失职。马加爵虽已经伏法，但他所留下的问号却时时牵扯着社会的神经。马加爵已成为某种社会符号，成为我们无法抹去的记忆。