街　谈

　　民以食为天。在广州这座美食之城，每年“师奶烹饪大赛”都搞得热热闹闹。去年一位师奶选手，原本只是在家给丈夫孩子做饭洗衣的下岗女工，参加大赛获得亚军后，马上就被高薪请去当大厨。

　　看来，师奶虽有好手艺，但是在家做菜，还是不如在人才市场上更能充分体现个人价值。据昨日广州媒体报道，“入得厨房做百道菜、出得厅堂做管家婆”的时尚保姆将陆续进入市民家庭，不但有照顾人的“营养师”型和帮助工作的“秘书”型，就连家里的“花鸟鱼虫”也能够找到“贴身保姆”来照料。

　　据说，这些能做百道菜的厨嫂保姆比一般保姆身价高一倍，因为她们已经扮演了私家“营养师”的角色，甚至会“逼”着雇主吃下一些原先从来没有品尝过的菜。看来，在这个讲究专业化、流行服务外包的时代，从厨房到厅堂，家庭生活的每一个环节无一不能外包，也许，只有卧室的空间还是私人的，工作必须自己做，那么，生活是否将失去一些乐趣？想到这里，我不免有些担忧。

　　不过，在一本流行的经济学著作中，经济学家言之凿凿讲述一个最典型的案例：篮球名星乔丹是不是应该自己剪草坪。乔丹用剪草坪的时间做其他工作，比如拍商业片，可以赚1万美元，同样长的时间，如果邻居小姑娘去麦当劳打工，可以赚20美元，所以，乔丹应该请邻居姑娘帮他剪草坪，家务外包无非算的也是这样的经济账。

　　如果我用给狗洗澡的时间写这样一篇评论，可以赚到100元钱，而我请专业人士为狗洗澡，他们不但会照顾宠物，懂得“狗狗心理学”，并且只需要付出20元钱，那么，我是不是就应该把给狗洗澡的时间拿来写评论，并且请人帮狗洗澡，从而获得80元的比较收益呢？

　　而现在的问题在于，如果我不愿意给狗洗澡，我为什么要养狗呢？我为什么不是自己去补习美食营养学而一定要被保姆“逼着吃下原先从来没有品尝过的菜”呢？我们究竟是应该享受生活，还是应该计算如何生活更符合经济学的原则？

　　经济学家会对我不屑地翻白眼，自作自受的人就活该变成黄脸婆。但是尽管经济学的道理是从生活中来的，应用在生活中，却似乎总是失之毫厘，谬以千里，因为经济学总跟钱有关系，而生活，又恰好有很多问题是钱不能解决的。

　　所以，即使在生活中我们多么不“专业”，很多时候也要坚持自己的角色。

　　别相信市场，也别相信经济学家，迈克尔·乔丹也许不应该自己剪草坪，但他丢下了大把赚钱的机会，剪草坪剪得正开心呢。过日子的是你自己，学会生活，学会享受生活，别把自己关在卧室里。质数