新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

邯郸市市长“十年九任”揭“选官”体制之痛

http://www.sina.com.cn 2004年06月24日00:40 人民网

  网友:张培元

  “铁打的机关,流水的官”,这句官场“黑色幽默”在河北省邯郸市却是一种活生生的“灰色现实”。从1993年9月到2004年3月,10年零5个月中该市先后有7任市长施政。根据《地方人民政府组织法》规定,一届市长任期5年,显然这7任市长没有一人工作到法定任期。市长如同走马灯似地频繁更换,使很多邯郸人始终弄不清市长到底是谁。

  在一个中等城市,市长与其治下的百姓长期存在巨大陌生感,无疑是不正常的。平常人家栽棵小树,等其撑一伞绿荫,享受其蔽风遮阳之回报,至少也需几年时间。而这些市长的任期竟然平均不到一年半,不要说踏遍邯郸山和水,摸透市情县情民风民情;更遑论设计出多少长远规划,发现和培育出多少经济增长点;就是把四大班子领导、100多个局委及各县区党政“一把手”大致熟悉一遍,恐怕也有些紧张。推动地方经济社会全面发展,对各级政府主要领导来说,也是一场“执政为民”的接力赛。笔者实在怀疑,在赛场上设计出如此近的间距,这些市长能为地方发展领跑出多大的速度?

  从“市长去向名单”里可以清楚地发现,7任市长多是升迁而去。在“换官变政”、“人去政息”等不良风气的影响下,他们在为邯郸留下勤政故事的同时,也不可避免地留下了大量诸如邯郸机场扩建、煤化工项目等“半拉子计划”、“半拉子工程”。穿衣戴帽,各有一套,官员们“各自出新”,除把大量时间精力及行政资源空耗在次次论证上,甚至连起码的政策延续都不容易做到。以沁河治理工程为例,河道年年清、年年淤,每任市长都把它作为一项“民心工程”下决心彻底治理,然而每任市长都是撂下半拉子工程升迁而去,“民心工程”依然是令群众头疼的“伤心工程”。

  邯郸“走马灯”市长现象,再次揭示了现行官员选拔体制的硬伤。或许这7位市长原本无意把邯郸作为政治“跳板”,然而现实只能引发市民们的无限猜想——“空降市长”不可能对群众负什么责任,他们的前途并没有掌握在群众手里,所以只可能对“投放”他们和能够使其“继续升空”的上级负责。透视其他地方官场存在的种种劣风——短期行为、面子工程、政绩工程,无不与党政主要领导更换频繁有关。为在短期内制造出漂亮的政绩,为个人升迁捞取足够的“政绩票”,一些人就把“宝”押在“短平快”泡沫政绩项目上,由此滋生出“政绩”损害“发展”的“中国特色”。

  为官一任,造福一方。这个“任”多长才算合适?《地方人民政府组织法》规定市长任期“5年”是经过科学严密论证的,并非随便规定。笔者以为,要解决地方政府的“短视”行为,必须从扭转官员选任“走马灯”现象做起。具体讲就是,各个部门进行的评议、考核、监督、选拔都要围绕“5年”任期开展,这既是以科学手段衡量科学发展观、科学政绩观,更体现法治精神和对法律法规的尊重。法律既然规定了“5年”任期,各部门有义务、有责任捍卫这一法律底线。上级党委和组织部门在选拔干部时,要充分考虑地方官员施政的“政绩周期”,莫以他们在短短几个月内的“开篇之作”论短长;地方人大要切实把好任免关、监督关,严格按照《地方人民政府组织法》,制止官员的“短线升迁效应”。

  对于官员的考核提拔,我们虽不能机械地拿尺子量时间长短,但法律既然规定市长“原则上”或“一般”应有“5年”任期,我们还是要充分尊重法律规定。现实中大量的市长没有达到这一规定,说明“原则”已被打破,“一般”不“一般”了。这种大面积突破“原则”的事情,必须引起有关部门和领导足够的重视。


推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
小浪底库区游船沉没
韦尔奇对话中国企业家
大学生卷入非法传销
美国将移交萨达姆
2004世界难民日:回家
凤凰卫视中华小姐大赛
京华时报摄影专栏
未成年人思想道德建设
不良信息举报

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网