虽然外界对朝核第三轮六方会谈取得突破不抱希望，但与上次会谈相比，此次会谈已显示出一些良好迹象。特别是本轮会谈将讨论浓缩铀问题，如能澄清这一问题，将为解决连环套般复杂的朝核问题打下坚实基础。

　　美国的新姿态。开幕式上，美国使用要求朝鲜“完全、可核查、不可逆地弃核”（CVID）的提法，可在会谈开启后又被迫放弃，这不能不说是一大变化。在一年多的外交斗争中，朝不断显示出灵活姿态，而美只是坚持所谓CVID原则。在此情况下，期盼半岛和平与稳定的各方开始与朝发展双边关系，美越来越孤立。由于当前美深陷伊战泥潭，无暇以更大精力处理朝核问题，再不采取灵活立场，美的处境将更为艰难。与之相反，由于朝日关系的改善、人质问题的解决，朝的地位在本轮六方会谈前得到明显加强。因此，朝在此次会谈前明确表示，所谓CVID是对战败国的语言，朝绝不接受。在此情况下，美不得不在措辞上显示出一定的灵活。

　　朝鲜的新攻势。此次六方会谈一开局，朝就明显占上风：一是通过加强中朝关系、朝韩关系、朝日关系，建立了某种意义上的对美统一战线，而美则极为孤立；二是迫使美放弃了CVID这一措辞。放弃这一措辞虽不具备实质意义，但象征意义极为浓厚，它意味着朝拥有了更大的主动权；三是表明愿在美作出让步的情况下提出新的弃核方案，使美面临更为强大的国际压力。

　　与其说朝核问题是一个死结，还不如说是一个连环套。本轮六方会谈将深入涉及两个主要问题：一是如何实现无核化，二是如何迈出无核化进程第一步。美国的立场是先实现朝鲜的无核化问题，其他问题要等到朝鲜以CVID方式实现无核化之后再说。朝鲜的立场是：原则同意实现无核化，但必须给予补偿，并提出了分阶段的解决方案，在第一阶段以“冻结换补偿”。但由于朝美的立场像两条平等线，要找到交叉点不是一件易事。

　　当前最为要紧的是确定弃核的范围，而朝美在弃核的定义上存在严重分歧。美认为，除农业和医疗领域外，朝必须放弃在一切领域（包括核能发电）利用核能的权利，而朝只同意放弃核武器计划。不能确定无核化的范围，也就无法确定到底哪些核设施应纳入核冻结范围，“冻结换补偿”

　　以及核查也就无从谈起。而不能首先就“冻结换补偿”达成协议，朝又不会轻易向外界透露其核武计划的真实情况。

　　澄清朝核武计划已成为解决朝核问题的基础工作。

　　朝在浓缩铀问题上一直闪烁其词，美坚称朝存在这一核武计划。不澄清这一问题，就无法确定朝核武计划的范围，弃核范围的讨论无异于纸上谈兵。本轮会谈已无法回避浓缩铀问题，如果各方能抓住机会搞清这一问题或确定解决问题的方案，不失为本轮会谈一大成果。

　　东方朔（北京学者）