汉中黑恶势力操控“支锅”聚赌(组图) | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月24日06:19 华商网-华商报 | ||||
虽然时间已经过去四个月了,但每每提起当天的情景,南郑县阳春镇干部林兵(化名)仍心有余悸,他说他至今都不知道那些人是做什么的,“看那凶狠的样子就让人害怕,那口气简直就没有把我们刘(贵正)书记往眼里搁,好像我们刘书记欠着他们什么一样……” 放高利贷者上门 书记神秘失踪 林兵所说的一幕发生在今年2月27日下午,地点在南郑县阳春镇镇政府的院子里。几个陌生男子大摇大摆地来到镇政府,用一种“让人听着很不舒服”的口气问林兵和他的同事:“找你们刘书记,他在不在?”林兵等镇干部当时不知道这些人的来头,也不清楚这些人到底为什么敢如此把“刘书记”不放在眼里,所以他们在随便应付了几句后匆匆躲避开了。 这一天,正是南郑县阳春镇原党委书记刘贵正“失踪”的当天,只不过当时还没有人知道刘的“出走”和他内心的“痛苦”。也是在这同一天,汉中市公安局汉台分局因为在审查去年初的一起“支锅”赌博案中,发现了刘贵正有参赌行为,于是派人也到阳春镇来找刘贵正,但未果。 三天后,随着刘贵正“遗书”在南郑县小范围内的公开和《华商报》对该刘“神秘失踪”的报道介入,当地许多干部才明白过来2月27日来镇政府找“刘书记”的这些彪形大汉“来者不善”。后据当地公安机关的调查和掌握,就在刘贵正“出走”前后,同样装扮、同样口气的人多次到阳春镇政府用类似的口气找过“刘书记”,但不巧的是几次“来访”都恰逢该刘外出不在。 近日,随着检察机关对刘案的深入调查,目前已基本认定这些人很有可能就是社会上“支锅”,聚赌借给刘高利贷的“锅主”或“赌头”之类来找刘贵正催债的。 刘贵正挪用巨额公款赌博案是否和这些不明身份的人有关呢?虽然目前有关方面对此没有公开的说明,但从检察机关对刘案的查处情况来看,其所挪用的87.9万元中有一半是用来偿还债主的高利贷。这个案件细节无疑证实了刘贵正挪用巨额公款赌博一案和当地社会上的放高利贷者、“锅主”、“赌主”都有着必然的联系。 近日,新华社记者在对刘贵正等案采访后认为,汉中当地猖獗一时的“支锅”者大都带有恶势力色彩,刘贵正等人在某种程度上已陷入到了被这些势力胁迫和“控制”中。 大笔公款扔进“支锅”游戏中 在陕南汉中,近年来流行着一种名叫“支锅”的赌博游戏。记者近日经过大量的走访和调查,发现“支锅”目前已经成为当地职业赌徒聚赌的主要方式之一。 当地一位社会“闲人”这样给记者解释“支锅”———一群人围着一张桌子耍扑克或掷骰子,牌桌就仿佛是一口被烧开的“油锅”,参与赌博的人都将钱丢进去,然后用赌场的规矩凭借“手气”和“技术”从“油锅”里往外“捞”钱…… 当地警方给这种聚众赌博形式下了这样一个定义:所谓“支锅”,一般由赌博组织者、也就是“锅主”纠集人员,召集相互认识的赌徒聚集在一定场所,围在一张桌子上,通过给参赌人员发牌,掷骰子定坐庄人员也就是庄家,再给庄、闲家每人发两张牌比大小,然后定输赢。同时,每赌一局(也叫一锅),由组织者从中抽取现金,叫“抽头”、“抽水”。 从南郑县检察机关查处的情况来看,除刘贵正外,目前已经被正式逮捕的南郑县圣水镇财政所所长胡汉林(挪用公款114万元)、县财政局干部何德超(挪用公款400余万)也都不同程度地参与了当地社会上的“支锅”赌博,而且他们的先后“落马”也都是因为“支锅”时输了大笔大笔的公款。 “豪赌”干部被黑恶势力控制 一位知情人告诉记者,有人2003年底曾在汉中市某酒店内设的“锅”上见过刘贵正,其中有一回看见刘在赌输钱后向“放爪爪”借高利贷。这一说法正好印证了刘在玩“失踪”前被汉台分局处理的事实。 新华社记者在对刘一案调查后认为,类似刘贵正、胡汉林之流的陕南一些基层干部之所以敢拿着单位的公款、农民的血汗钱肆无忌惮地大把大把地“豪赌”,怀疑他们很有可能在某种程度上已经受到了这些带有“黑”色彩的恶势力的控制。从借高利贷到被逼债、从无钱偿还到黑手伸向公款,从畏惧“锅头”、“放爪爪”的威逼到任其摆布,一些基层干部已“身不由己”。 关于刘贵正等和“锅主”、“赌头”们之间的关系到底有多深,目前检察机关尚未正式向外界公布这些情况。有关人士分析认为无非有两种可能:要么是被设“套”后威逼利诱,不能自拔;要么就是心甘情愿地去“豪赌”。 公款“豪赌”暴露财务制度纰漏 从镇党委书记沦落到挥霍公款几十万用来赌博、还高利贷的职业赌徒,从为和领导套近乎“打牌”到参与社会上的“支锅”赌博,刘贵正犯案绝不是偶然的。这其中既有其本人的品性问题,但也和当地财务、人事监管制度上的纰漏有着直接的关系。如今的南郑县因为地方财政入不敷出,曾有过要申请“国家级贫困县”的说法。 据了解,南郑县2003年度的地方财政总收入为9501万元,而被胡汉林、何德超、刘贵正三人挪用于“赌博”的就达600余万元(部分追回),相当于当年县财政的十六分之一。 对于刘贵正公款“豪赌”、偿还高利贷一事,媒体有评论认为:“镇委书记,官虽然不大,权力却不小,仅凭一些‘白条’就能轻而易举地提走数十万元公款,可见财务制度在某些部门形同虚设。” | ||||