美国来信之薛涌专栏

　　本期专栏作者

　　薛涌：美国耶鲁大学历史系博士候选人

　　近来，黑龙江省齐齐哈尔市不断挖出侵华日军遗弃的大批毒气弹。截至6月22日，仅齐齐哈尔市昂昂溪区头站村就已累计挖出252枚毒气弹。据中方专家推测，这个弹坑内的毒气弹可能有500余枚甚至1000枚。就在头站村挖出大量毒气弹的同时，又传出一个惊人消息：离头站村十余公里的地方，也发现了17枚日本遗弃的毒气弹。齐齐哈尔再次发现毒气弹的消息震惊了世界。

　　而与此同时，中国公民为日本侵华时所造成的损害进行的索赔，在日本法庭却屡战屡败。最近有学者提出对日索赔应该向中国的法庭提出。此说适时地促使我们反省一下索赔的法理、道义和战略。对日索赔，早就不应该单独向日本的法庭提出诉讼，而应该三面出击。

　　从法理上讲，这样的诉讼首先应该向中国的法庭提出。因为根据法律的基本常识，受害者索赔要在侵害发生地进行。绕开侵害发生地而在别的地方提出诉讼，等于无视侵害发生地法庭的尊严。所以，向中国法庭提出诉讼，是一个绕不开的环节。而这种诉讼，也给中国的法庭提出了一个适时的挑战：即法庭能否免受行政指令的干扰，公正地裁决，赢得国际社会的尊重。如今中国正在成为世界制造业基地，中国的法庭将越来越多地裁决国际纠纷，其能否建立起自己的国际公信度，将对中国未来如何融入世界有重大影响。

　　对日本的法庭提出诉讼仍然不能放弃。如果说向中国法庭提出诉讼涉及的是法理问题的话，向日本法庭提出诉讼就是个道义问题。这种诉讼，实际上就是拷问日本人的良知，要日本人对过去的罪恶道歉。日本人一日不拿出诚意，这种诉讼就一日不能停止。

　　此外还要在国际社会制造舆论。这一点是我们目前做得最差的。中日战争是二战的一部分，特别是美国当时还是中国的盟国。中国公民的索赔，理应引起国际社会、特别是美国的注意。对中国公民的索赔，《纽约时报》等美国媒体偶有报道，但声势一直不够，而且不是我们自己努力造势的结果。从去年开始，日本在东北地区残留的化学武器被陆续发现，整个过程正好与美国以伊拉克掌握大规模杀伤性武器为借口发动伊拉克战争同步。这正好是在美国的媒体制造舆论、赢得美国人同情的大好时机。然而这样的时机已经完全被浪费。

　　我们必须注意到，日本的战后秩序是美国一手建立起来的。日本不仅在军事上躲在美国的保护伞下，在政治上、道义上也一直处在美国的阴影之中。美国和美国老百姓在这些问题上采取什么立场，对日本人有着关键性的影响。南京大屠杀之所以前几年在国际上“热”起来，让日本政府忙于招架，就是因为一位美籍华人出了一本畅销书，上了《纽约时报》的最佳畅销书排行榜。所以，若想在对日索赔上获得实质性的进展，必须要学会在美国制造舆论。笔者以为，在这方面要走的第一步，是有关的民间团体和国内的大学合作，就有关问题举行国际学术会议，与国际上这方面的专家进行交流，获得同情，最终在美国的媒体上发出强有力的声音。