法官不准留胡须；在公共场合不准划拳；着装走在大街上不能和老婆牵手……渝北区法院近日出台124条标准，以规范职业法官的行为。据悉，这是全国首个以量化标准考核法官的方法。

　　留胡须、划拳、和老婆牵手，这些可以说都是公民的权利，法官也是公民，怎么就不能享有这些权利呢？笔者认为，理解渝北区法院出台的规定离不开司法工作的特性。

　　法官享有决定公民财产、自由、生命的大权，负有保证法律统一实施，维护公平、正义的使命。司法的裁决固然最终要靠国家强制力来保证，然而，遵守司法裁决最主要并不是靠国家强制力，而是裁决的公正性。在某种程度讲，法官就是法律的化身。而要使民众相信法官能公正地适用法律，法官的中立、良好的道德操守、庄重的公众形象，都能在一定程度上建立民众对法官乃至对法律的信心。有了民众对法律的信心，我们的法治大厦才能建立。

　　在英美法系国家，法官在法庭上要穿法袍、戴假发，在日常生活中要避免过度抛头露面。在那些国家，一个法官即使没有判过任何错案，但完全可能因为日常生活中的行为不检点等问题丢掉法官的宝座。在我国，长期以来的司法伦理并不要求法官如此，有段时间还要求法官要深入田间地头，与群众打成一片．但是，随着审判方式的改革，当事人举证成为庭审的主流，法官作为中立的裁判者的形象越来越重要，避免一些陋习，提高道德素养，树立良好的公众形象，培养一些“贵族”气质，我想这也是时代对我们今天的法官的要求。

　　既然选择了大海，那就义无反顾地告别小溪。我想，既然选择了法官这个神圣职业，那么你就得放弃一些普通公民可以享有的权利。

　　作者:杨涛