邓毅富

　　全国高考阅卷工作已接近尾声，本着对665万考生“给一分有理、扣一分有据”的负责态度，每份试卷都要经过初评、复评、自查、互查、普查、抽查等多道关口，而且有电脑把关，如在浙江，考生的作文至少经过两位老师的打分，若两人给的分差超过4分，电脑还会自动“报告”。

　　尘埃即将落定之际，媒体开始对一系列的考试泄题、舞弊、抄袭等问题进行反思：怎样处理这只“老鼠”？如何寻求考试变革之道？有人呼吁能否在《刑法》中增加一个“重大考试舞弊罪”，将重大考试舞弊行为纳入刑罚体系。严刑峻法固然是威慑力量之一种，却只是扬汤止沸，倒不如釜底抽薪。我们不难发现时下的考试舞弊案几乎都与网络有关，由于网络的“能见度”高，所形成的“社会化作弊”的影响面也广，因此，有人建议倒不如各高校自主命题、自由招生。高校之间的有序竞争会自然抑制作弊行为，学校需要承担信用风险，竞争是最好的防腐剂。

　　网络这只猫有时捉起老鼠来还是挺中用的。从7月1日起，医药广告就可上网辨真假了，公众随时登录国家食品药品监督管理局网站，便可查出药品是否名符其实，它将成为一条绿色的生命通路。

　　而昨天，韩国政府下令切断播放人质被害录像网络端口，凡拒令的网站，将被刑事处罚，因为画面实在太血腥，当局希望国民能够避免受到更大的伤害。

　　这双行政干预之手也出现在山东淄博市，该市从6月开始实施零点断网，打击“黑网吧”。为规范网吧经营活动，各地采取了诸多治理措施，这回淄博市的新招尽管受到一些“红网吧”的批评，亦非长效机制，但也不失为一种对付当前网吧市场“潜操作”的方法。“你能在所有的时候欺骗某些人，也能在某些时候欺骗所有的人，但你不能在所有的时候欺骗所有的人。”林肯的这句话在信息越来越对称的网络时代，更具真理性。日前，“西安宝马彩票案”的黑手杨永明在陕西省榆林市的彩票舞弊诈骗行为被查实，榆林市3个县的4名公证员也因涉嫌玩忽职守受到查处。

　　相信这些公证员将得到公正的惩治，因为在前天举行的西安市行政效能建设工作会议上，当地官员表示要接受假彩案教训，向行政不作为和乱作为开刀。生活不过如此，需要来真格的。（晓航／编制）