网友：乔新生

　　自从我在人民网上发表了之后，引来了很大的争议。我几次想书面回复网友们的问题，都被朋友们劝阻了。他们说，说话越多，带来的麻烦也就越大。但是，看到一些自称是我的学生的人，连续不断地发帖子，我心中的郁闷实在是无法排解。在我的印象中，好像没有这样的学生。无论是在校生还是在职就读的研究生中，似乎都没有这类学生。一些同学给我发来邮件，劝我不要放在心上。我告诉他们，看到自己最亲近的学生或者最熟悉的同事，冷不丁地在公众场合骂你一句，那种无助的感觉，别人难以想象。

　　正如许多网友所说的那样，这是一篇聊天儿式的不好的文章。其中有太多的漏洞需要弥补。我认为和朋友们所谈到的问题有一定的普遍性，所以，交给人民网公开发表。到现在为止，我不认为我的立场有错误。唯一遗憾的是，我可以用更好的方式表达出来。由于人民网前几天刚刚登载了台湾歌星张惠妹在浙江遭到抗议的评论，所以，我以张小姐事件作为文章的由头确实不太妥当。不过，在现实生活中，我的观点是，对手中掌握国家权力的政治人物要保持足够的警惕，而对于那些不掌握国家权力的公众人物（譬如歌星）或者一般民众则要抱有宽容的心态。道理很简单，我们对一些政治人物产生恐惧，不是因为恐惧这个人，而是恐惧他手中的权力。只要没有掌握国家权力，那么，他（她）对每一个理性的公民都不会造成太大的伤害。换句话说，我们应该对那些掌握国家权力的人保持警惕，而对一些持有不同意见的民间人士，抱有宽容的心态。因为，在他们的眼里，我们也是持有不同意见的人士。保护他们的言论自由，其实也是为我们的言论自由预留空间。正因为如此，我尊重杭州青年表达意见的权利。

　　从单个事件来看，我非常不欣赏一些台湾人的表现。但是，我们应该把推行台独路线的台湾当局领导人和普通的台湾人区别开来。台湾民众中间的一部分人选择陈水扁作为他们的领导人，可能有多种原因。投陈水扁的票未必就是支持台湾独立，其中有可能是因为陈水扁的竞选对手太让台湾民众失望。张小姐作为一个艺人，有一些非常不适当的表现，她已经为自己的行为而感到懊悔，决定以后再也不为政府站台。对这样一个女孩子，我们应该表达我们的意见，但应该给她一个改过的机会。

　　我反对台湾独立，对祖国海峡两岸的局势深深忧虑，对未来可能发生的战争进行过一些思考。但是，我认为一个伟大的民族首先应该具有包容性，对待一些同胞的不当行为应该采取宽容的态度，允许他们改正错误。即使将来迫不得已，用非和平的手段实现祖国的统一，也应该在惩治罪犯的同时，尽快实现全国的和解。当然，我必须再次强调，对掌握国家权力的政治人物，所有的中国人都应该睁大眼睛，时时刻刻地防范他们利用手中的国家利器伤害每一个中国人。我不会唱张惠妹小姐的歌曲，也没有参加过张惠妹小姐的演唱会，只是在过去的电视节目中，看到过她登滑轮车的形象。老实说，对她的艺术我不太会欣赏。只是感觉她是一个年纪不大的歌星。对这样的女孩子，在表达自己爱国情感的时候，也应该设身处地地为她想想。

　　和我的老师相比，我还有太多的专业理论需要学习。和其他学科的前辈相比，我还有太多的经验需要掌握。和年轻的网友们相比，我可能略显保守。但是，我的爱国情怀不容怀疑。当一些朋友给我谈到他们的遭遇时，我感到非常气愤。当我的学生将他们亲戚所遭受的磨难告诉我的时候，我真恨不得能有三头六臂，一夜之间将他们的冤案翻过来。我每周都能收到大量的来信，其中不少是求助的信件。当我读到一个又一个不平的故事时，心情是难以平静的。但是，我注意到，绝大部分的朋友都希望通过现行的体制来解决他们的问题。既然如此，我们必须考虑，如何改善这个体制，让中国人生活得更加舒适一些，而不是通过极端的方式，让每个人生活在动荡不安的环境中。正是基于这样的考虑，我对中国的宪法有更深刻的体验。假如中国宪法中所规定的公民权利能够落到实处，我们的生活质量是不是会好一些？如果是的话，那么，我们为什么不通过合法的渠道捍卫公民宪法上的权利呢？

　　我不反对年轻人把外国制度作为改造中国制度的参照物，也不反对移植外国的制度，但是，在现实生活中，制度的建设毕竟不是搭积木，我们一定要认真进行系统的思考。

　　我们这个社会正在成为一个多元化社会。有不同的意见是完全正常的。但是，我们一定要学会正确地表达我们的意见。和人交谈的时候，要看着别人的眼睛，因为眼睛是心灵的窗户。如果不断地调侃、嘲讽、谩骂直至发展到造谣，那么，这样的人就不是真诚的人。我对这些人的态度是，背过身去，不予理睬。那些不友好的攻击，我不接受，请带回去自我消化。