北京顾客状告邮局

　　本报讯 日前，北京市房山区法院受理了一起因邮包受损，受害人状告邮局，要求赔偿损失的案件。

　　据中国质量报报道，北京的刘先生托朋友从吉林省邮来250千克旱烟叶，想投放本地市场赚些钱。2004年2月9日，朋友打来电话，说烟叶已经交邮，但刘先生却左等右等也没等来取货单。2月22日，焦急的刘先生再也沉不住气，跑到邮局询问才得知烟叶已于2月15日到达，已在邮政局放置7天。

　　终于拿到取货单的刘先生赶紧提出了自己的邮包，却发现由于邮政局营业室湿度大，旱烟叶已经发热、发霉、变质，不能吸了，这样的旱烟叶已经无法投放市场。刘先生找邮政局的领导理论。由于无法接受邮政局只赔偿部分损失的调解意见，双方未能达成协议。

　　2004年5月31日，刘先生一纸诉状将邮政局告上法庭，要求其赔偿烟叶折价款、邮费、误工费等共计人民币10547元。该案正在进一步审理中。

　　（黄艳霞）

　　违反商标注册原则

　　美国“苹果”不敌中国“苹果”

　　本报讯“宛如让人咬了一口的苹果”图形能否成为美国苹果电脑公司在中国进军服装、鞋帽行业的商标？北京市第一中级人民法院日前对这一案件作出一审判决。这一判决表明，美国苹果电脑公司不得使用“苹果图形”商标进入中国服装、鞋帽行业。

　　据新华网报道，2000年4月，苹果电脑公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册“苹果图形”商标，指定商品为服装、鞋、帽等时被驳回。原因是广东增城苹果皮具公司早已注册了一个没有缺口的苹果图形商标，两商标主要区别就是美国苹果的右边有一个缺口，构成近似商标。苹果电脑不服，又向商标评审委员会提出复审申请。2003年6月，商评委又做出驳回复审决定书。苹果公司仍不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求法院认定苹果图形商标为驰名商标。

　　（李京华）

　　《人民日报海外版》 (2004年06月26日 第二版)