广州体院副教授、国际级裁判

　　李志中

　　葡英之战精彩刺激的程度几乎令人窒息，其节奏之快，对抗之强无不令人叹为观止。英格兰队和葡萄牙队都充分发挥了自己的技战术特点，可以说这是一场没有真正失败者的比赛。

　　当值瑞士主裁判迈尔在小组赛上表现突出，欧足联裁委会把葡英之战如此敏感的比赛交由他主哨证明了对他的信任。而本场比赛迈尔在120分钟内仍跑动积极判点到位，吹罚做到了不偏不倚，确实无愧于欧洲“银哨”的称誉。

　　如果硬要挑毛病的话，迈尔有几个地方值得商榷：其一，上半场中段，迈尔对葡、英双方各有一次反判；其二，下半场阿什利·科尔屡次在防守中对克·罗纳尔多的犯规动作比较大，迈尔似乎应该出黄牌压制一下；其三，加时赛下半场第5分钟，葡萄牙队球员接应角球打空门，阿什利·科尔在球门线上把球解围，这个球究竟有没有进？当时电视都已经来不及放慢镜头了，相信裁判员也绝对难以在瞬间判断准确。幸亏葡萄牙队在1分钟后就取得了进球，否则迈尔就有点说不清楚了。

　　裁判员偏向东道主的问题在这场比赛中并没有出现。不少英格兰球迷可能会不满迈尔吹掉英格兰队下半场最后时刻的那个头球。但从慢镜头看，坎贝尔的头球虽然没有问题，但此前特里却有阻挡里卡多的动作，而且其手部确实与里卡多的身体发生了接触，迈尔能在电光火石间及时作出判断也是功底深厚的表现。如果当时硬要判进球有效也可以，但事后相信会引来更大的争议。当然，此球在判无效后，迈尔本来应该把比赛吹停后再重新开始，但他却没有这样做，让葡萄牙队得到了直接打反击的机会。在国内赛场上，以前就出现过这种情况，结果反击方马上取得了进球，引来了失球方的强烈抗议。

　　另外本场比赛有一个比较新鲜的变化。以往点球决胜时，裁判员一般让双方球员掷一次硬币，掷赢的一方先射点球，而裁判员则事先指定双方在哪边球门射。但本场比赛却投掷了两次硬币：第一次，掷赢的一方可以挑球门；第二次，掷赢的一方挑哪队先射。本报记者张吉吉记录整理（来源：广州日报）