曹林

　　相比于上海举办世界财富论坛、全球金融巨头论坛那些大红大紫的新闻，上海将举办高层次世界公厕论坛的消息显得很冷、很没有人气，只在当地一个都市报不起眼的角落里看到了这个消息：高层次的世界公厕论坛将在上海举行，男女厕位比例将成为专家们探讨的一个话题———在财富、金融、跨国贸易这些宏大问题光彩照人的热度中，不登大雅之堂的“公厕”显得非常寒酸，无比寂寞。

　　这种寒酸和寂寞与公厕在当下城市生活中的地位相称吗？虽然不如财富和贸易那么光彩照人，但却与文明息息相关；虽然不登大雅之堂，但在城市社会中却与每个人的生活如影随形。公厕扮演的角色可谓越来越重要，依附在公厕上的许多矛盾也就越来越与经济发展和文明进化不相协调。可这种不协调很难作为一个公共话题被提上解决的日程。也许只有在每个人亲身经历到满头大汗找不到厕所、找到厕所却看到长长的队伍时才意识到不协调的分量，很多人仅仅是把诸如“旅游景点女厕前的长队中有人急得尿裤子”的新闻当作笑话取乐，把“西安出现立式女厕”的消息当作奇闻欣赏，把“外国游客到中国旅游投诉最多的就是如厕问题”的统计结果当作饭后的谈资。

　　很自然地想到了“形象工程”，想到了与形象相对的内涵。“世界公厕论坛”的冷遇折射出的正是“内涵工程”与“形象工程”在当下社会发展中被认同的差距。

　　在局部缺电又将成为这个夏天的主题的认识中，前段时间一些大城市铺张的霓虹夜景曾受到专家的质疑：在居民用电存在很大缺口的情况下，城市的亮化工程是不是要让位———其实这就是“形象”与“内涵”的选择：一个国家或一个城市的光荣到底在于城市形象的光鲜，还是在于现实的每一个人享有更多的福利？显然，前者的合法性遭遇到越来越多的质疑，文明进化的指针越来越倾向于后者，“形象工程”要为“内涵工程”腾出足够的位置。

　　什么是“内涵工程”呢？正如“内涵”这个前缀所蕴含的，他不去追捧那些挂着“公共利益”、显得很宏大却离现实中的人很遥远的东西，他不把一部分人福利的减少当作另一部分人福利增进的代价和成本，他不在乎政策抽象上的完美和形象上的光鲜。他把每个人切身福利的增进当作最重要的议程，把“潜移默化”和“细节关怀”提升到一个相当显眼的位置，把“每个人每天身边能体会到的福利”当作不懈的追求。

　　显然，公厕正属于城市“内涵”范畴内的东西。初来乍到一个城市给你留下最初的形象是高楼大厦和霓虹夜景，但生活过一段时间后，如影随形的“公厕问题”就会被感受到———这就是内涵的特质。除了公厕外，还有每天要走的路，每天要喝的水，每时每刻要呼吸的空气，这些都属于一个城市的内涵。

　　对“世界公厕论坛”的冷处理暴露了我们社会对“内涵工程”的轻视，看来我们的观念真得好好与时俱进了。（来源：广州日报）