加里于1984年被捕，1986年正式受审。预审由约翰·兰德法官主持，他是当地法律界的重量级人物，同时也是种族隔离政策的拥护者。依照程序，兰德给加里指派了免费的辩护律师，然而加里根本不信任由他指派的律师。他要求越战老兵、专门处理死刑审判的伯德·西门为他辩护。兰德同意了，但他同时裁断：既然加里拒绝了法庭指派律师，那么西门也不能从法庭拿到律师费。

　　正式审理加里一案的肯尼思法官将兰德的裁决进一步解释为：加里寻找证人、咨询专家和调查一律得不到法庭资助。也就是说，如果控方提出证据，法庭就会听；而如果加里提出反证，他必须自己出钱找到证人证物。法庭调查过程中，西门先后提出140项调查动议，要求法院出资调查，但都被肯尼思否决，他们只能自掏腰包。到1986年正式开庭时，加里律师团的3名律师全都濒临破产，其中两人不得不退出。

　　正式庭审时，控方律师成竹在胸：加里的指纹和在3处犯罪现场采集的指纹都吻合；一名妇女出面指认说曾被他强奸；加里也曾认罪。当然，控方的证据也不是“天衣无缝”，比如加里的毛发和现场采集的就不同，血型也对不上。但陪审团并没有纠缠这些“细节”，法庭审理结束后，他们商讨了不到一小时就作出裁决：所有罪名成立，判处加里死刑。

　　有人当时指出此案存在疑点：联邦调查局的精神分析师称，系列杀人犯大多性格孤僻，和环境格格不入，并有性功能障碍，但这和加里的个性完全不符。他外向热情，尤其吸引女性。案发的那段时间，他正替时装店做模特，每晚都出现在电视广告里。他大半收入都花在声色场，有一大堆漂亮女友。但这些疑点无人理睬，提出这些疑点的哥市法律界人士甚至在业内遭到了排挤。