大概在我十岁左右，为图个快，爱吃茶泡饭。父亲见了，常常干涉我。他的本意是怕我不经咀嚼就把饭粒吞到肚中不易消化。可是他不对我讲这个卫生常识，却抬出孔夫子来压我，说“孔夫子不许吃茶泡饭”。

　　这时候，他给我讲这样一个故事：有一天，孔子的弟子子路正吃茶泡饭，子路忽然想到一个问题，为什么一碗茶泡一碗米饭还是一碗。于是他就向孔子提出这个疑问，要求孔子回答。孔子回答不出来，勃然大怒，命令子路把碗筷放下，大声地说了三个字：“不许吃！”父亲说，孔子是圣人，圣人说不许吃的东西，你也不要吃。

　　这个故事给我留下一个印象：大家都说孔夫子是个圣人，可是这个圣人，原来是个一无知、二霸道的人。一碗茶泡一碗饭为什么还是一碗，这个问题有何难于回答？不就是因为干饭的饭粒之间有空隙吗？可是孔夫子回答不出来，这说明他无知和愚蠢。他回答不出来也就罢了，却不许别人吃！这个故事使我有这样一种认识：人人都说圣人如何高超，而圣人孔子却是如此这般的一个人物。实在对他树立不起无条件崇敬的观念。再进一步，我对人们大树特树的权威，也带上个问号。我的“独立思考”的性格的形成，同我父亲讲的这个故事也有某种联系。

　　后来我读了一些孔夫子的书，也听人讲了不少孔夫子讲的道理，知道孔夫子的确是个圣人。直到今天我头脑中受到儒家影响的东西很多。但是这个明明知道是我父亲讲的，是人们——也许就是他自己编造出来的故事，在我的脑子里却一直记得很牢。

　　在漫长的生活道路上，我见到的一是无知、二是霸道的人不算少。每次遇到这样的人和事时，我就会想起我父亲讲给我听的那个编造出来的故事。