被执行人只有一所破旧房屋，家徒四壁
本报肇庆讯 （记者于敢勇通讯员任建新摄影报道）执行法官办案时，刑事附带民事赔偿经常是头痛的事。尽管申请执行人（被害人及家属）的处境令人同情，但是很多时候，由于被执行人确实没有财产，不得不中止、终结执行。而一旦执行不了，申请执行人容易情绪激愤，对执行工作非常不理解。肇庆中院的执行法官在“执行寄语”中，希望我国早日出台刑事被害人国家补偿制度。
肇庆中院的执行法官多次遇到这种案件。易劲松法官介绍，2001年，肇庆中院审理的邓某故意杀人案，法院判决邓某的监护人赔偿被害人家属45293.3元，申请执行人几经申请执行，法院经调查由于被执行人没有财产可供执行而反复裁定中止执行；2002年朱某等故意杀人案（赔偿金额82999.1元），2003年的孔某故意杀人案（赔偿金额84996.3元）和赵某等因抢劫故意致梁某死亡一案（赔偿金额23520.8元），最后都是因为被执行人没有财产而中止、终结执行。
执行工作该如何开展？被害人的权利该怎样实现呢？易劲松等法官认为，不能冷冰冰地以几句法律术语就将案件中止、终结了事。2003年7月起，他们在办理的刑事附带民事赔偿执行案件的中止、终结裁定书后面都加上了这样一段“执行寄语”：
“法官之责，旨在维护社会公平，旨在惩恶扬善，旨在让受到侵害的当事人获得赔偿。但是，巧妇难为无米之炊，如果被执行人确实无力履行赔偿义务，则法官也爱莫能助……法官无力自己贴钱来替被执行人支付赔偿金……”
“执行寄语”表达办案法官对被害人及其家属的同情，同时向申请执行人解释判决为何不能兑现，又表达对刑事被害人国家补偿制度尽早出台的寄望。据悉，这一做法在我国法律界尚属首次。
新闻链接
上世纪60年代起，新西兰、英国、美国、法国、德国、以色列等都已经制定了犯罪被害人国家补偿制度，刑事被害人能得到国家补偿。（来源：广州日报）
|
