如芒

　　在今年的中考前，桃江县牛田镇中学数名初中毕业生填报的中考志愿，竟被老师篡改，引起学生及其家长的强烈不满（本报6月27日1版报道）。

　　受教育是宪法赋予公民的权利，这其中理应包括了学生自行选择以何种方式接受教育的权利。对于这起明显侵犯学生权利的行为，该校和县教育局负责人是这样辩解的：现在学生报考职高的积极性不高，改填志愿是为了引导学生合理分流。应该说，这样的动机不算很错，但问题是，尊重学生意愿和恪守法律比什么都重要，是一切行为的底线。舍此，再好的出发点也会变成错误的起点。

　　何况，“合理分流”说还存在着明显的破绽———李彬彬同学在职高一栏已填好“桃江通达电脑学校”，为什么被老师改成了“桃江县职业中专”呢？难道通达电脑学校不是职业中学吗？

　　看来，还是县教育局王副局长一语道破了玄机：在各中学每招一个职高生，职高学校付给该校50元“宣传费”。这又一次证明了“合理分流”说是站不住脚的狡辩之词。