;

　　比审美误区更为可怕的是陷入观念的误区。

　　“为官一任，造福一方。每任官员都希望在任期内干出一点事情，做出一点成绩。”苏雪痕说，“可绿化是有周期的，不能拔苗助长。”

　　对于大树移植之风盛行的原因，学者们将其归结为急功近利的心态。

　　专家指出，大树移植已经成为城市美化的一个速成法和“为民办事”的有效之举，可谓“忽如一夜春风来，大树老树进城来”。

　　殊不知，一棵大树要十几年甚至几十年才能长成，因此才有“前人栽树后人乘凉”之说。但今人却等不得“后人乘凉”，一定要今天栽树今天就乘凉，追求“政绩”的立竿见影。

　　中国有句古话，上有所好，下必盛焉。崔海亭向记者透露，很多公园管理者都是学园林的，深知“舶来草”的危害，之所以还坚持这样做，主要是惟上的思想。“上面”认为乡土杂灌是不好的，而且园林中有杂草要扣分，于是纷纷毁掉自然地被，引种“舶来草”。

　　“说到底，城市绿化陷入种种误区的根源还是面子工程和形象工程在作祟。”杨振铎举例说，北京正在进行的南中轴线景观整治工程中有三个银杏树阵。每棵银杏都是干径20公分的大树。可为了眼下的美观，栽下就能出效果，树与树之间的株间距只有5米。“这么近的株间距，两年以后树冠就会叉在一块了！”多位植物学家向记者证实，银杏树比较合理的株间距为8到10米。

　　杨振铎进一步分析说，除为了眼下的美观外，还有经济利益的驱动。他说，每棵大树都要数千元，多栽一棵，单位面积造价就高一些，设计费和施工费也会相应提高，于是树就越栽越密了。

　　美国著名生态学家奥德姆20年前就指出，人类的小决策主导，而不是大决策主导，是导致生态与环境危机的重要原因。专家认为，对于异常快速的中国城市化进程，城市建设的决策者不应只忙于应付迫在眉睫的房前屋后的环境恶化问题，而应把眼光放在区域和大地尺度来研究长远的大决策、大战略，哪怕是牺牲眼前的或局部的利益去换取持久的和全局性的主动。

　　只有这样，规划师才有他的尊严，城市管理者才有其从容不迫，城市的使用者才有其长久的安宁和健康。原作者：来 源： 华夏时报