网友：康劲

　　老实说，对于三峡大坝是否真的会被敌人的导弹摧毁，咱们老百姓还真是不太担心，因为战争毕竟还离我们很遥远。但是，看到报道，的消息时，还着实让我们担心不小——举世瞩目的伟大工程或许不会毁于炮火，但很可能毁于那些不负责任的承诺。

　　消息的第一句话是这样写的：“中国长江三峡工程开发总公司负责人答本报记者问时说：‘正在建设中的三峡右岸大坝将基本不会出现裂缝现象。甚至可以做到三峡大坝上不再出一条裂缝！’”如果这真是出自负责人的原话，我们首先就会为这位负责人的专业能力担心。右岸大坝“基本不会出现”，那么就是说裂缝现象也有出现的可能了，后面又说“三峡大坝上不再出一条裂缝”是“甚至可以做到的”，这就是说现在还没有做到，正在努力达到无裂缝。

　　有点土方施工知识的人都知道，混凝土结构的裂缝是建筑研究上的高难课题，全世界的混凝土大坝都难免出现表面裂缝，完全彻底解决三峡坝区所有裂缝问题，目前来看很不现实，要给公众一个满意的承诺，也应该拿出一些具体的技术措施来，更要不断总结经验，建立查找漏洞和堵塞漏洞的长效机制，而不能靠意气用事，用行政辞令来解答公众的疑惑。同时，更要给大家讲清楚会出现什么样的裂缝，是否是符合质量规范的要求，是否能控制在蓄水压力允许的范围内，对什么样的裂缝采取什么样的补救措施。慷慨承诺不会再有裂缝，首先不科学欠严谨，其次，语言含糊，明显不够负责。

　　三峡工程开工已经10年了，现在正进入第三期，工程负责人对待裂缝问题还是一种模棱两可的态度，大家怎么能不担心呢？

　　大坝裂缝是个非常令人关注的问题，我们不是关心裂缝有多少，有多宽，而是关心裂缝纵深有多少，有没有渗水的隐患。此前中国三峡工程质量检查专家组成员、三峡枢纽工程验收组专家组组长潘家铮曾公开表示：表面裂缝一般对大坝的安全没有影响。但是在大坝上游面的垂直表面裂缝，蓄水后水要渗进去，会产生不利影响。三峡大坝约80条这类裂缝都做了非常细致的处理，可以保证蓄水以后不会渗漏。在报道中也提到了那80条裂缝的问题，三峡总公司副总经理曹广晶说：“这只是表面的浅层裂缝，不会影响大坝安全。目前，已经过化学材料灌浆处理，绝不会漏水。”我们不明白为什么专家的表述与这位副经理的表述，居然有那么点微妙的差异。大家知道，专家所指出的垂直表面裂缝是非常大的渗漏隐患，但现在都被施工方概括为“表面浅层”，这种对于大坝严重渗水隐患“举重若轻”的态度，真是令人即惊诧又担心。

　　大坝上的微小裂缝或许并不会导致大面积的渗漏，但建设者在责任上出现了哪怕一微米的裂缝，其后果都是不可想象的。“工程质量总体上是好的”，这是国务院三峡工程质量检查专家组对二期工程的评价。我们希望这样的结论不要再出现，在一个耗资1800亿元、涉及几亿人生命财产安全的世纪工程上，没有“总体上”这一说，我们需要的是精确，精确，再精确！