北京消息昨天，由于“人造美女”杨媛诉北京天九伟业文化传媒有限公司侵犯其名誉权案的开庭，北京市东城区法院大法庭成为媒体格外关注的地方。30多家媒体的50多名记者，一早儿就等候在这里。然而，整个庭审没有出现辩论激烈的场面，杨媛表情平静，说话语气始终很平淡。法庭上旁听席里的聚光灯和数十台摄像机一齐上阵，庭审现场倒像个拍片现场。“自然美女”没有出庭

　　昨天，让众多媒体和一些读者失望的是，法庭上并未出现“人造美女”舌战“自然美女”的场面。上午8时50分，一袭黑衣的杨媛出现在法庭门口，观望着法庭上忙忙碌碌的媒体记者，显得有些局促。据传，在开庭前，被告天九传媒公司先委托了2004环球小姐比赛中国赛区冠军张萌作为代理人出庭应诉，后又传出了由3天前刚刚产生的2004年环球洲际小姐中国区总决赛冠军曲雪冬出庭代理，然而在昨天的法庭上，这两位“自然美女”都没有出现。“人造美女”索赔5万元

　　9时10分，庭审正式开始。此时端坐在原告席上的杨媛显得很不自然，面对旁听区域一字排开的摄像机和闪光灯猛闪的照相机，这个无数次身处聚光灯下的年轻模特盯着桌面面无表情。

　　杨媛在起诉书中称：2004年5月5日，原告按被告北京天九伟业文化传媒有限公司的报名条件报名参加了其主办的“第33届环球洲际小姐北京大赛”。当月12日至13日，原告参加了初赛并与其他79名选手一起进入复赛，之后又继续与其他30名选手一起进入决赛。21日，原告却收到被告的一份通知，其内容为“鉴于有关证据表示，您是人造美女，故组委会决定取消您参加总决赛的资格，特此通知”，之后还要求原告离开。由于被告的行为给原告身心造成了极大伤害，杨媛要求被告向其公开道歉，并支付精神损害赔偿费5万元。天九传媒拒绝调解

　　被告代理人则认为，取消杨媛参赛资格不是对杨媛的歧视，也不构成侵权。“人造美女”这个词是一个约定俗成的概念，不带有歧视性。天九传媒取消杨媛的参赛资格仅仅是为了确保大赛的客观公正性。如果不取消杨媛参赛资格，势必会给其他参赛选手造成不公平。环球洲际小姐大赛33年来基本的愿望就是崇尚自然美，组委会不想放任杨媛的这种行为，误导其他女孩为参赛冒着危险去进行整形手术。

　　天九传媒的代理人同时指出，根据现行的法律和司法解释，名誉是一种客观的社会评价，因此，认定受害人名誉是否被损害，不应以受害人的自我感觉，所以仅凭杨媛内心感觉受到伤害尚不足以构成名誉侵权。

　　庭审结束前，杨媛的代理人表示可以调解；而天九传媒则不同意调解，要求法院驳回杨媛的起诉。随后，法官宣布休庭，择日对此案进行宣判。（邱伟于海波）