主持人：巨源

　　婚姻关系存续，丈夫不养子女

　　八月婴儿起诉，法院判决支持

　　张胜利　马伟利

　　导读：我国《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第三十六条规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。但在本案中，涉及到的是婚内分居（也称婚内别居）问题，这在法律上还是空白。该院在审理此案的过程中，出现了两种意见：一是认为，原告没有诉权，因为夫妻关系存续期间所得的收益为夫妻共同财产，原告袁某由母亲刘某以自己的工资收入抚养，工资收入属于夫妻共同财产，因此可以认为其父亲也履行了抚养义务。二是认为，虽然夫妻关系存续，但是刘某和袁某之父一直分居生活。虽然在法律上，夫妻收入为共同收入，但是双方财产事实上处于各自支配控制状态，互相没有办法使用对方财产。此时，孩子跟随母亲生活，父亲不管不问，法院不支持原告，不符合保护妇女儿童的法律精神。最终法院从保护儿童妇女权益和物权效益在于支配使用角度，采纳了第二种意见。

　　在父母分居，婚姻关系仍存续期间，如果父母一方当事人对子女不履行抚养义务，子女以此为理由向法院提起诉讼要求对其进行抚养，法院是否支持？日前，河南郑州市中原区人民法院依法审结了这起特殊的民事纠纷案，法院依法判决被告向自己8个月的孩子每月支付抚养费100元。

　　原告袁某，2003年8月20日出生，起诉时刚满8个月。其父是现役军人，母亲刘某是郑州市交通运输集团医院工人。刘某与袁某之父婚后经常发生矛盾。2003年8月20日，袁某出生。其父与刘某因为给孩子起名发生了矛盾，刘某一气之下，带着未满月的孩子离家到娘家居住。自此刘某带着孩子与丈夫一直分居生活。袁某一直由刘某照顾，其父不管不问，夫妻感情恶化到了极点。2004年2月6日，刘某向中原区人民法院提起诉讼，要求解除婚姻关系。但因为刘某没有答应丈夫的离婚条件，袁某之父不同意离婚，刘某撤回了离婚诉讼。刘某一个人抚养孩子日渐困难，2004年4月20日，刘某以孩子法定代理人的身份起诉，要求被告每月向孩子支付抚养费。

　　法院审理认为，刘某与原告之父分居期间，双方财产虽然法律上属于共同财产，但实际上处于各自支配控制的状态，原告跟随母亲共同生活，其抚养费完全由原告母亲以自己的收入独自承担，不符合公平的原则和保护妇女儿童的法律精神。被告作为原告的父亲负有抚养原告的义务，婚内分居期间原告有权要求被告支付抚养费用。被告应向原告支付抚养费用。法院依法判决被告每月向原告袁某支付抚养费100元。案件受理费由被告负担。

　　嫁女不是泼出水　赡养义务要承担

　　郑福强　桑金航

　　导读：一个个家庭的温馨和谐是我们整个社会和谐稳定的基础。无论是子女的赡养还是父母的抚养，既要依法规范，更要以情倾注。如此，我们的社会才不会只是冷冰冰的规则框架，才能有温情，有人性。根据法律的规定，孙某赢得官司势在必然。然而，引起我们深思的是本案中李家的态度。嫁出的女儿不是泼出去的水，无论如何，父母与儿女之间的血缘关系是无法改变的。将心比心，李家应该最高兴，因为他们家里娶了个孝顺的儿媳妇。

　　俗话说：“出嫁的女，泼出的水。”意思是说女儿出嫁后，就像泼出去的水一样，与娘家就不再有多大关联了。但如果是涉及到法律问题，这句俗语就不适用了。6月16日，山东省宁津县人民法院就调解了一起涉及已出嫁女儿尽赡养义务的案件。

　　孙某夫妇是宁津镇人，生有一儿一女。女儿嫁到邻村李家为媳，老两口与未成年的儿子一同生活。谁知一场意外的车祸给这个家庭带来了不幸。在事故中，孙某的妻子和儿子不幸身亡，而孙某本人也被撞残，腿脚变得不灵便，日常生活都有困难。女儿可怜父亲，向李家要求接父亲一起居住，遭到李家拒绝。后来，女儿又提出每月给父亲赡养费，同样也遭到李家拒绝，理由是“出嫁的女，泼出的水”。生活困难的孙某无奈之下诉至法院。

　　法院经审理认为，我国《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。成年子女不论婚嫁与否都有赡养义务。在法院的调解下，李家最后同意孙某的女儿每月向其父支付赡养费300元。

　　《人民日报》 (2004年06月30日 第十五版)