002年12月，牛群突然向中华慈善总会捐出自己创办的学校、捐出遗体等

　　当时牛群的彻底“捐献”被称为“裸捐”

　　随后，牛群正式当选为蒙城县人民政府副县长，任期五年

　　而在牛群的一张名片上有五个“董事长”头衔

　　又官又商的牛群是否触犯中央禁令？

　　安徽蒙城县“五子牛饮品有限公司”欠债风波，再一次把牛群推向了舆论的焦点。债主们讨债无门

　　2002年2月20日，在向蒙城“五子牛饮品有限公司”交付了6万元“保证金”后，蒙城县个体户葛维杰与“五子牛”签订了《运输合同》。葛维杰告诉记者，当时他满怀着将要致富的兴奋签的合同，6万元“保证金”是东挪西借凑来的，之所以愿冒风险，主要是因为“五子牛”的法人代表是他们的副县长牛群。

　　然而，后来事态的发展让葛维杰始料不及，不但《运输合同》成了一纸空文，连6万元的“保证金”也讨不回来了，“五子牛”以无款为由拒不退还，葛维杰，说牛群“裸捐”事迹深深感动了他，才让他不惜一切地投入到“五子牛事业”，但最终血本无归。相关审计报告显示，五子牛饮品公司的债主不下20家，所欠债款主要是工程款、材料款及押金，总欠债近200万。而“五子牛”公司的一名员工透露，公司员工每天都加班加点地工作，每天能生产矿泉水好几千件，但还是供不应求，经销商排队提货要排到10天以后，算得上产销两旺。

　　据记者了解，截至6月17日，张志锋等3位债主已向当地法院提起诉讼，蒙城法院虽已受理了此案，但债主张志锋直呼“状告牛副县长真难”。张志锋告诉记者，案子虽然受理了，但他们开始担心“开庭”会遥遥无期，他说他至今没有得到法院方面的反应。“官商身份兼具的牛群显然起了重要作用”一些知情人士透露。

　　股东自愿“捐”股份？

　　“五子牛”公司两年内换了五任经理，这让债主们理解成“公司想通过频繁更换经理来转移债主视线，以便推诿责任，达到拖欠债款的目的。”

　　三义镇原副镇长张勇的妻子郭翠兰告诉记者，“五子牛”公司的前身是她家所有的“蒙城九龙泉矿泉水厂”，后来与牛群合作组建了“五子牛”公司，张勇出任”五子牛“公司的第一任经理。资料表明，“五子牛“公司于2002年5月17日经蒙城县工商局批准成立，法人代表是牛群，由蒙城牛群教育有限公司与郭翠兰二位股东共同出资成立，其中，郭翠兰实物折价出资12万元，占20%股份。有必要说明的是，蒙城牛群教育有限公司的实际股东只有牛群一个人，法人代表自然也是牛群。

　　耐人寻味的是，2004年1月20日，郭翠兰无偿“捐出”了属于自己的股份，也就是说，目前“五子牛”公司的实际股东只有牛群一人。

　　一提“捐股份”的事儿，郭翠兰就淌眼泪，其中缘由，郭翠兰经过两天考虑才愿意吐露,“捐股份”其实是无偿转让了股份,郭翠兰夫妇失去了对原有股份的所有权，郭翠兰说牛群为了达到“独吞企业的目的，采用了很多手段。”在张勇被撤经理职务到后来转让股份这段时间里，蒙城县检察院经人举报对张勇进行了立案审查。郭翠兰认为检察院对丈夫张勇的立案审查是“醉翁之意不在酒”，后面可能有人指使。”对此，蒙城县检察院检察长耿彪明确表示：“立案审查张勇与牛群无关”。据现代快报

　　2002年12月28日，结束两年副县长的“挂职锻炼”，牛群在安徽省蒙城县第十四届人大一次会议上，以323票赞成，7票弃权的选举结果，当选为蒙城县人民政府副县长。任期五年。截至2004年6月21日，蒙城县工商局出具的资料证明，牛群仍然是“蒙城五子牛教育有限公司”和“蒙城五子牛饮品有限公司”两家公司的法定代表人。

　　面对媒体的质疑，蒙城县有关官员这样认为：“一、牛群不算政府领导，他本身不参政，仅是被蒙城借牌来招商；二、牛群办企业是以慈善的名义来办的，实际上没有具体从事商业活动。”这样的认识被蒙城的有关官员归纳为“牛群是一个特殊人物”。牛群的特殊还表现在，牛群不像其他政府官员一样需要“天天上班”，却配有专职的政府秘书，牛群一般不参加县长办公会，但如逢蒙城召开党政大会，牛群会坐在主席台第一排县委书记旁边。

　　如此，牛群算不算中央严令清理的“官商”？对此，蒙城县委书记陈坤廷说：“有利蒙城人民的事情我们欢迎，不利蒙城人民的事情我们坚决按原则办。”亳州市委组织部有关官员表示：“牛群的问题正在研究中。”（来源：重庆商报）