1　《环球》杂志　伊拉克的天空美国的星

　　在临时政府的组建问题上，临时政府领导人几乎都深受西方民主思想熏陶。掌握实权的总理阿拉维等更是美国的“知心人”，就连不属“首选”的总统亚瓦尔也曾在美国接受教育。在驻伊美军的去留问题上，尽管伊拉克新政府具有决定权，但其象征意义多于实际意义。在石油资源的控制权问题上，美国作为重建合同的最大承担者和未来伊拉克石油的大买家，它完全有能力通过经济手段来保证自己的利益。在伊拉克未来的重建过程中，美国还有足够多的时间、手段和力量对伊政治、经济、文化、社会等各项制度施加影响，使之与自己的盟友关系变得更深更广，进而使两国精英阶层透过石油资本紧紧地联系在一起。

　　2　《南方人物周刊》　周立太的道德水平究竟怎样

　　律师当然应该有职业道德，而周立太并不是很有职业道德。他在与当事人订立高达30％的“风险代表”的时候，可能利用了民工们缺乏必要的自我保护意识的弱势。但这是由于没有更多的法律人士参与到同样的法律行为中的缘故。跟当初民工们与资方“讨论”赔偿一样，周立太与他的代理人之间的议价，差不多也是在不对等的情况下进行的。在不对等的前提下，公平就没有生存空间。因为没有存在空间而失去公平，为什么反过来要求某一个人以道德去代替公平呢？一位向周立太如数交纳了高额代理费的年轻伤残者说了一句发人深省的话：“比起所有远离我们的法律人士，周立太太有道德了。”

　　3　《国际先驱导报》　我们对恐怖主义有认知偏差

　　11名中国工人在阿富汗遭遇恐怖分子的袭击，震惊之余，我们不得不重新检讨对恐怖主义认知的偏差。我们只从政治的理性上解读恐怖主义，却忘了恐怖主义还存在着“非理性”和“非人道”的一面。恐怖主义分子为了达到某种目的而采取的手段，往往是违背人类的基本道德良知的，这种对人性本质上的亵渎，是对我们每一个人的生存权利的挑战，理应受到全人类的鄙视和唾弃。将恐怖主义的行径和政治诉求混为一谈的做法，必将降低我们对恐怖主义的警觉性。忽视了这只不通人性的豺狼，它就会在我们不注意的时候，也咬上我们一口。