社论

　　湖南嘉禾拆迁事件余波未了，该事件的核心当事人、前县委书记周余武在接受新华社记者的采访时，道出了一番长达两三千字的反思。毫无疑问，这原本是件好事。共产党人一向主张惩前毖后、治病救人，一名违法违纪干部的反思，如同一名吸毒者的忏悔，都可能是来自灵魂深处的爆发，既可洗涤自身，又将警醒后人，都是“浪子回头金不换”的典型。但反思也罢，忏悔也罢，要让人看出与过去旧我彻底决裂的真心与激烈，方才是一番塞翁失马的喜剧。很遗憾，在周余武洋洋洒洒的“大反思”表白中，我们几乎寻觅不到这样的情怀，倒是入眼之处，皆是“为党”、“为国”、“无私”、“做好事”诸样字眼，于是字里行间也尽显为己辩解的奇怪味道，令满怀期待的读者看了一个傻眼发呆。

　　周余武的“反思”成果，可以用他自己的三句原话来概括：一、“关键原因是没有从灵魂深处接受落实好科学的发展”；二、“权力是一把双刃剑，用得好可以造福群众，用得不好则会伤害群众，甚至造成灾难性的后果”；三、“以为自己为党为国做事，方法简单一点没关系，这种观念已经过时了”。发展观、用权的方式、为党为国做事的方法，老天，这整一个方法论检讨会。事实上周余武也正是要通过对方式问题的痛批，来反衬目的上的“问心无愧”，这一点在第三句结论中最得“神韵”，而与其一再表白的“很想为党争气，为人民做事”相得益彰。

　　可是，嘉禾事件难道仅仅只是一个方法有误的问题吗？断乎不是，也绝乎不能。还在嘉禾事件持续发展的过程中，众多媒体都曾刊发言论为其前县委、县政府班子问诊把脉，得出的共识早已国人皆知。疗旧疾须刮骨，此处便有必要越俎代庖替周余武等再来稍作反思：

　　第一，嘉禾事件最触目惊心、最荒谬绝伦之处，便是“株连”的把戏与“要影响对方一辈子”等类似黑帮恐吓的标语。这种种行径的背后，是赤裸裸地用权力践踏权利——周余武等人不解权力来自何方，而奢思如何用权。所以彼等第一要反思的，便是这权力高于权利的中世纪取向。中国共产党“立党为公，执政为民”，其官员自称“公仆”，要“全心全意为人民服务”，周余武等人反其道而行之，怎么还敢标榜自己是为党做事，为人民做事？

　　第二，嘉禾前县委、政府班子在拆迁事件全程中充满了“无项目规划”、“无计划方案”、“无足够补偿资金到位”、“无听证”等一系列违法行径，这已经是联合调查组明确定性了的结论。因此，作为该时该地的第一把手，周余武还须反思的，只怕是权大于法的颟顸与嚣张——法乃国家之基，乃人民求护之所，周余武等无法无天，怎么还敢厚颜贪功，说是自己在为国做事，为人民做事？

　　心中无民，眼中无法，至少要反思到这个层面，心才应该有所安——虽然事实上一名共产党干部何以心中无民、眼中无法，是须更进一步反思不止的问题。

　　尽管从来就有“穷追”、“痛打”之类的古训，但我们并无意刻意刁难周余武个人，只是嘉禾事件标本意义重大，暴露出来的问题也重大，既然有反思，那我们当然期待它能够击中肯綮，那样嘉禾事件才算是功德圆满，后来者方有望不覆前辙；倘若只是借了反思的帽子，却藏了诸多发泄自己情绪的私货，那只能算是这位前县委书记在拆迁事件风高浪急之时“不怕新闻曝光、不怕少数人闹事、不怕有人上访”之“三不怕”心态的继续——这也便是我们文首直言嘉禾事件“余波未了”的着眼。如此，那样的“思”不“反”也罢。