新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

那些专家的操行

http://www.sina.com.cn 2004年07月01日03:15 青年时讯

  我对专家一向都是“敬仰之情如滔滔江水的”但近期有些专家又露了一把大脸。历史剧《末代皇妃》遭到专家质疑,惨遭修改。以前类似的事也有不少,《吕布与貂蝉》、《大汉天子》《走向共和》、《康熙王朝》等,以《吕布与貂蝉》为例,禁播的主要原因是对《三国演义》人物和故事的篡改与戏说。于是,出品方将全剧人物名字改成与《三国演义》无关,吕布改名天涯,貂蝉变为蝶舞,剧名改为《蝶舞天涯》。修改历时4个月、耗资近200万元、修复800余处,一种说法是,由此带来的直接、间接经济损失达到1000万元。上述其他剧的下场也可想而知。

  我不知道香港各大院校或研究机构有没有研究《西游记》的专家,若有为何集体失语?也不知这些专家是否参与了电影《大话西游》的创作,没参加前期创作,后期也应跳出来指点一番江山才对,很明显嘛,周星驰违背了吴承恩先生的原著。可香港的专家在自己专业之外的领域“打死也不说”,幸亏没有“专家”的介入,这才有了经典娱乐电影《大话西游》,使周星驰在影片充分发挥了自己“任意胡为”的智慧。

  稍有常识的人应该知道,《三国演义》是部小说,《三国志》才算是正史。演义的含义不言而喻,戏说成分是必不可少的。既然《三国演义》不是历史教科书,那么,吕布与貂蝉的故事也就见仁见智了。借吕布与貂蝉之壳,让黄磊与陈红这对儿俊男美女组合来演绎一个缠绵悱恻的爱情故事,在不违反法律和公共道德的前提下,按照影视剧的创作规律编这个故事,应该是以趣味性和娱乐性为主,不然谁看呀?可就这么简单的一件事,居然让一些“专家”从书斋跳了出来,宣讲自己的“研究正果”,生怕如火如荼的全民娱乐运动把自己落下。

  看看我们的专家吧,“拨乱反正”的样子实在可爱,引经据典,侃侃而谈,两天没人采访坐立不安,三天不上电视就如坐针毡。最大的痛苦莫过于自己的专长无人知晓,非要把自己的学术研究成果在影视剧中得以昭示或验证。这种关公战秦琼的把戏往往配以肃然的面孔,或是大义凛然的布道模样,本来专家走穴也不是什么新鲜事儿,给企业作托儿挣些零花钱也无可厚非,可近日有的专家甚至建议:“充分发挥专家的作用,比如在剧本报批阶段就应该附上专家意见。”老祖宗都知道“隔行如隔山”,可专家非要“隔山打牛”,你说,这是哪门子“专家”?

  再说观众看了《还珠格格》《康熙微服私访记》等剧,也没有谁就把此当作真实的历史,无论“正作用”还是“副作用”,都不过是哈哈一笑的娱乐作用,总是以“专家之心度观众之腹”,未免有些侮辱观众的智慧。著名编剧邹静之认为:其实正说、戏说就是风格不同,并不包括历史态度,反倒有些正说的戏是极不严肃的,因为它伪造了历史。

  惹不起就躲,还是邹静之聪明,他说他从没写过历史剧,他的作品都是“新派古装剧”,哈哈!嗡嗡乱撞的“专家”们,没缝儿了,这回看你们往哪儿下蛆。剑声/文


推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
第28届世界遗产大会
盖茨第9次访华
土耳其人质遭绑架
反战影片《华氏911》
2003年审计报告
行政许可法7月实施
凤凰卫视中华小姐大赛
未成年人思想道德建设
不良信息举报

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网