本报讯(南方都市报记者／潘玲玲　通讯员／朱丽斯)由于天暗，卢某碾上了被第一辆车交通肇事后的梁某的尸体；日前，梁某家属以“尸体侵权”为由将卢某及其所在的公司告上了法庭，并要求精神赔偿2万元。昨日，东莞市人民法院开庭审理了这桩东莞首例尸体侵权案。

　　【案情回放】

　　碾上尸体

　　2004年2月8日晚10时，天下着小雨。卢某驾驶着一辆金杯面包车从黄江向塘厦方向行驶。在行经距红辰酒店500米左右的一个红绿灯路口时，卢某发现在某行经车道(他行在主车道)的右边，有一辆小车停着，并有十多人围观，而在其车道的对面，有一辆大货车停在那里。据卢某诉称，当时他的直觉判断是小汽车出了事，于是继续前行，这时围观的人群中冲出一个人对其招手，由于天雨关着车门，卢某没有听清他说什么。就在他注意力转移的一刹那，他的车前轮碾上了死者尸体。

　　【争论焦点】

　　是否故意

　　对于卢某是否故意碾上尸体，成了双方争议的焦点。原告梁某的儿子认为，虽然当时下着雨，但是路灯仍然很明亮；而且围观的人众多，说明一定有事故发生；同时，向卢某招手示意停车的人是交警，卢某因此应该可以预见可能会发生的事故，从而应及时停车处理。因此卢某是有可能预见自己的行为会造成事故。

　　对此卢某认为，当时众人围观的是小汽车，因此他直觉是旁边的小汽车发生了事故，而不是前面的货车；而且，道路的正前方交警也并没有设置路障；至于招手示意的人是否交警，在他还没有认清楚的时候，车子前轮已经碾上了路前方的尸体。

　　【调解失败】

　　赔偿差距大

　　由于庭上双方都有一定的诚意，于是法官对双方进行了调解，但是经过一个多小时的双方协商，梁某的儿子认定至少需要赔偿1万元精神赔偿外加诉讼费用；但卢某及其公司认为6000元已经是上限。最终双方没能在精神赔偿金的数额上达成一致，调解失败，该案将择日再行宣判。