北京7月1日电在前天晚上一辆从江苏淮安开往北京的长途客车上，4名持刀歹徒在车上抢劫，抢走了1万多元现金和若干财物。当时车上共有52名乘客，乘客蒋先生回忆当时情况时说：“车上没有一个人反抗。”售票员在面对乘客责难时反驳说：“如果心齐，大家说不定就可以制服歹徒了。”

　　乘客崔女士称，两名歹徒一边抢，一边骂骂咧咧，而乘客都默不做声。“没有一个人反抗，大家都被吓坏了，只能眼睁睁地看着他们抢。售票员和司机也都没说话。”乘客蒋先生称，歹徒一开始还举着刀威胁，后来看见没有人反抗，就不再用刀比划，直接一把拽过包乱翻。20多分钟时间，歹徒从车头抢到车尾，就连售票员小李和另一名司机张师傅也没能幸免。

　　而据6月29日的《潇湘晨报》报道，6月24日晚，辽宁葫芦岛市警方在通过电视台播发治安预报时特别指出，如果居民发现有人入室盗窃，不要鲁莽行事，要及时报警，让警察来抓捕盗贼。葫芦岛警方在接受记者采访时解释：“根据公安机关破获的入室盗窃和入室抢劫案件来看，很多盗贼都携带凶器，一旦遇到抓捕，就要行凶。居民在没有任何准备的情况下，就不假思索地冲上前去抓捕，很容易受到伤害。”《潇湘晨报》在报道中提出：“这是一个执法理念和社会价值理念向以人为本转化的重要改变。”

　　记者了解到，虽然没有公开通过大众媒体来发忠告，但北京警方早就有意识地这样做了。北京市公安局人口管理处编制的《居民安全手册》中就一再提到，尽量避免与歹徒正面交锋，并明确告诫市民“如果歹徒很凶残或者你不是歹徒的对手，一定要有勇有谋，可以假装屈服或制造假象，想办法逃脱后再报警”。在一线工作的民警告诉记者，群众并没有学过擒拿格斗，让群众去面对可能持有凶器的歹徒，是不负责任的。

　　虽然专家也支持聪明的反抗，但在是否应该反抗这个问题上也存在着一定的争议。中国政法大学法律学教授王顺安说，作为普通市民，当他们与入室犯罪分子面对面时，不聪明的反抗会招致犯罪分子疯狂的报复，原本可能遭受的财产损失就可能会上升为器官的缺失甚至是生命的丧失。但如果面对的犯罪分子势单力薄，我们人数上以及实力上占优势时，王教授认为市民也应当敢于同犯罪分子斗争，否则是对犯罪行为的一种放纵。

　　而社会学家朱铁志先生认为葫芦岛市警方提出的“不宜与入室窃贼搏斗”符合中央以人为本的科学发展观，值得称赞。朱铁志说，犯罪分子实施不正当行为，也有恐惧。这时市民如果抵抗，更可能出现的后果是———犯罪分子为逃避法律的制裁而采取极端行为，不抵抗并非是放弃正义。善良的居民是弱势群体，而犯罪分子往往携带凶器有备而来，为谋财不惜害命。从现实上讲，市民首先要考虑的是人的生命安全。

　　北京晚报供稿

　　《江南时报》 (2004年07月02日 第十二版)