本报讯(记者／贺信　通讯员／高原)“卫生局有自由裁量权，奖励他3000元是合法的。”昨天，广州市越秀区法院就打假举报人因嫌奖金少起诉广州市卫生局一案(详见本报6月1日A06版报道)作出一审判决：维持被告原给予的奖金数额行政决定，驳回原告的其它诉讼请求。庭上，原告指着报纸的一篇报道称：“别人举报六合彩就给4万元奖金，为何我的奖金这么少？我要上诉！”

　　原告：奖金与举报风险不成比例

　　据原告陈军(化名)诉称，他本是海珠区新港东路琶洲村一公司员工，负责包装仓库内的商品和装货卸货等，月薪有3000元。2001年1月17日，广州市药品监督管理局根据他的举报，查获了其所在公司的假冒“脑×金”、“活××”等保健品一批。

　　依程序，广州市药监局将该案交由广州市卫生局处理。2003年9月，原告向广州市卫生局申请给予奖励。12月31日，广州市卫生局作出书面答复，依据《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》的规定，决定给予他3000元的奖励。

　　陈军称他举报打假的物品价值百万元，给3000元的奖励与其放弃工作、冒着生命危险等付出和风险不成比例，从举报至今3年多，一直没有前往领取这笔奖金。今年4月28日，他将卫生局告上法院，要求卫生局兑现给他的5万元奖励。

　　法官：卫生局有自由裁量权

　　本案法官表示，之所以作出维持卫生局3000元奖金的决定，是因行政部门拥有自由裁量权。

　　按照《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》第19条规定：对举报人，行政执法部门可给予5万元以下或者实际收缴罚没款10％以下的奖励，并为其保密。奖金在办案经费中列支。

　　原告积极举报违法，应当奖励，但该条例只规定了给予5万元以下或者实际收缴罚没款10％以下的奖励，并没有规定何种情况下给予哪一档次的奖金奖励，且目前制假经营者下落不明，没有罚没款。

　　法院因此裁定，广州市卫生局按照5万元以下的数目标准自由裁量给予原告3000元奖金的决定合法，应予以维持。

　　原告：但愿以后举报人不伤心

　　原告陈军当庭表示要上诉，他说，奖金数额应和其案值有一定的比例关系，才能显示公平公正合理，如果像本案所说行政机关行使自由裁量权，一方面称给举报人多少元以下的奖励，一方面给予举报人1分钱或者不给1分钱的奖励，岂不是伤了举报人的心？