【南京日报报道】 国家审计署审计长李金华的一份报告，让“姚康达”——一位名不见经传的小人物，陡然成为了舆论的焦点。

　　审计结果表明：中国工商银行上海外高桥保税区支行向“姚康达”一人发放个人住房贷款7141万元人民币，资金被用于购买128套住房，炒作房地产。

　　记者通过调查发现，在这位看似普通的上海人背后，至少有三位上海“名人”的影子若隐若现，其中有两位已经身陷囹圄。他们分别是：原上海爱建证券有限责任公司董事长刘顺新、现任香港国中集团董事长的福布斯富豪张扬、原中国银行上海分行某行长。

　　工行：没有违规

　　“目前该笔贷款已全额收回，未造成资金损失。”中国工商银行办公室新闻处处长谢泰峰接受记者采访时表示。

　　尽管谢泰峰承认，“审计报告是客观的、正确的”，但他表示，“在事后审核中，贷款程序并没有发现违规之处。”工行内部人士告诉记者，“姚康达”肯定不属于骗贷，而是有人对其进行了担保。“姚康达”炒房128套，假如以每套赚50万元人民币计算（这只是上海炒房中等赚钱水平而已），128套就能净赚6400万元人民币！在整个“姚康达”个贷7141万元人民币事件中，工行上海外高桥保税区支行进账多少？记者不得而知。

　　“姚康达”与银行关系很熟

　　据工行内部人士透露，“姚康达”名下房产主要是“名都城”酒店式公寓，姚先后购下128套。

　　令其他炒家羡慕的是，“姚康达”居然能从同一家银行获得如此巨额的贷款，“‘姚康达’何止与工行外高桥支行的人很‘熟’，他与工行上海分行的人也不可能只是一般所谓的‘熟’”。

　　据知情人士透露，原工商银行外高桥支行的行长名叫钦伟，此前，曾任工行长宁支行行长。国家审计署审计该行期间，钦伟正值任上。去年年底，钦伟突然调离原职，现任工商银行上海分行办公室主任。调任是否与这笔贷款有关？工行内部人士均予以否认，称“这是正常人事调动”。

　　谁是“姚康达”？

　　最关键的是，“姚康达”究竟是谁？其担保人又是谁？一个支行有多大的权力，可以冒如此大的风险，贷出如此巨额款项？收回了贷款，难道就当没发生这回事了？从“事发”到“事后”，在此“过程”中，会有多少秘密？

　　据调查，“姚康达”目前已经不知所踪。凑巧的是，就在今年2月，爱建证券董事长刘顺新委托香港国中控股违规挪用10亿社保基金炒作H股的案件中，同样出现了一个叫“姚康达”的人，同样涉及了100多套住房。而此人作为法人代表的永多利贸易（上海）有限公司，又“凑巧”注册在了工行外高桥支行的所在地——上海浦东外高桥。而永多利贸易是由香港国中集团投资的外商独资企业。另外，此“姚康达”的128套“名都城”的房产也在刘顺新事件上海警方调查期间被查封、冻结。该人在事发后不知所踪。

　　难道，此“姚康达”就是彼“姚康达”？记者试图从工行上海分行处得到答案，但分行办公室有关负责人称，他并不清楚姚康达是何许人。

　　“能从同一家银行贷款7000多万元人民币，有这样通天本事的‘姚康达’当然不会有两个人。”知情人士向记者透露，姚康达是张扬的中学同学。

　　谁是真正的“主角”

　　2004年2月19日，刘顺新因涉嫌破坏金融管理秩序罪被批捕。再巧不过的是，就在刘顺新被批捕的次日，中国银行新闻发言人在北京披露：“中国银行某副董事长涉嫌经济犯罪，司法机关目前正在按照法律程序对其进行审查……。”

　　3月19日，张扬应上海经侦总队之“邀”，赴上海“协助警方”就有关与刘顺新案有涉的事宜进行调查，同时，张扬及其相关公司在沪资产被查封或冻结，其中，“明店坊”、“名都城”的资产均在永多利公司的名下，而贷款者就是永多利公司法人代表——姚康达。

　　有刘顺新、张扬，甚至某行长等人撑腰，姚康达以一个自然人的名义，向同一家银行贷款7000多万人民币，神话终于变成现实。

　　知情人士称，刘顺新事件发生后，姚康达一直在香港没有回内地。对于记者企图寻找姚康达的想法，一位知情人士说，“现在找姚康达的人实在太多了。他现在不敢回上海，他的问题肯定不是他个人贷款7000多万元人民币那么简单，他回上海，可能会牵扯出更多更大的问题”。

　　通过姚康达的永多利公司，究竟有多少不明不白的钱被汇往了境外？我们无从查证。在这起罕见的金融系统违规事件中，“主角”看似已经相继落网，却让一个“配角”姚康达“失踪”，这实在是耐人寻味？彭千山

　　(编辑　晓英)