图为被烧伤后的李孝聪。
本报记者杨绪忠通讯员鲁旭安
42岁的李孝聪原来有一张眉目清秀的脸，然而现在他却成了一个丑陋的“笑面人”。6月25日，经过余姚市劳动仲裁委员会调解，他获得13万元的赔偿款。面对记者，李孝聪流下了辛酸的泪水，因为8个月来的索赔经历让他不堪回首。而吴荣梁、曹顺群（女）和李孝聪有同样的经历。
车间着火奋力扑救
李孝聪、曹顺群、吴荣梁三人均在余姚东南电动工具配件厂打工。
去年10月2日下午4时左右，李孝聪正在压铸车间加工废铝，突然听到外面有人高喊“着火了”。他跑出去一看，发现模具车间着火了，车间中央一辆摩托车正在熊熊燃烧。此时，同厂职工吴荣梁和曹顺群也赶到了，眼看火苗马上就要窜上天花板，情急之下，三人抬起一块长约3米、宽约两米的铁皮压在火源上。这时，“轰”的一声巨响，摩托车发生爆炸，三人顿时成了火球。在闻声赶来的工友帮忙下，三人身上的火才被扑灭。事故中，三人头、面、颈部和四肢皮肤大面积烧伤，其中李孝聪烧伤面积达70%。经劳动部门鉴定，李孝聪和吴荣梁为5级伤残，曹顺群为6级伤残。
艰难索赔历经波折
事情发生后，三名伤残的救火英雄却在医疗费用和索赔问题上历经波折。据李孝聪代理律师的介绍，最初，老板王某拿出了部分医疗费用，但随着费用的增加，他开始找出各种借口拒付医疗费，并拒绝赔偿三人的损失。他的理由是，出事的当天是国庆放假期间，三人救火是个人行为，而且着火的摩托车是厂内一个员工的，并不是公司财产，因而三人不算工伤。
为了治伤，三人只好四处借钱，在余姚市东南街道居委会及众多好心人的帮助下，三人才得以接受初期治疗，但都欠下了巨额债务。去年年底，李孝聪和曹顺群先后向当地劳动仲裁委员会提起申诉，把老板王某告上法庭，要求王某支付医疗费用和伤残补助费（吴荣梁因伤残鉴定未作出暂没申诉）。
今年3月，余姚市劳动仲裁委员会作出裁决，被诉人王某一次性支付李孝聪17万元，支付曹顺群9.6万元。但让李孝聪和曹顺群没有想到的是，王某的公司竟然在仲裁开始前10天注销了。但劳动部门认为，根据民法有关规定，像本案的工伤事故的赔偿即使公司注销了，原经营者也要承担赔偿责任。
经过调解，王某终于同意向李孝聪和曹顺群二人作出赔偿，其中向曹顺群赔偿7.8万元。
|
