彭伟步

　　一直以来，不少大学的学生都有在校外租房居住的例子。石牌地区几所大学附近的出租屋生意也因此而风生水起。本人常在大学校园内，发现在校外租房的大学生不外有如下几种情况。

　　一是无法忍受学校对宿舍的严格管理。比如说，晚上12点宿舍要关门关灯，网络被截断，这对于一些习惯了夜生活的大学生来说很难忍受。为了躲避学校宿管办的管理，于是选择到校外租房。

　　二是一些大学生为谈情说爱提供环境，过小夫妻恩爱生活，所以在校外租房同居，逃避老师的监督。

　　三是一些大学生为改善居住条件，例如一些高校宿舍没有提供空调、洗衣机等生活设备，特别是在酷暑期间，学生无法忍受高温又想生活得舒服一点，所以宁愿自己多掏钱租房。

　　四是一些学生不习惯与他人同住，无法与其他同学的作息时间形成默契，怕吵、怕闹，所以选择外出租房。

　　仔细观察一些学生外出租房的动机，不难看出，学校对学生外出租房不能“一刀切”，但是学生在校外租房居住也容易产生问题，值得关注。

　　平心而论，高校必须抛弃大学校小社会的弊病，才能集中精力搞好教学和科研。国外大学对学生的管理，其实是不太管学生的衣食住行，学生自己租房是常有的事情。但就目前情况以及我国传统的教育理念而言，完全不管学生的衣食住行，让学生自己解决自己的生活问题，还是偏离了国情。

　　实际上，外出租房的同学比在校内生活的同学有可能遇上更多的问题。比如说，人身财产安全就有很多因素；此外，学生为同居而到校外租房的趋势愈演愈烈，因情感发生纠葛甚至发生命案的报道也不少见。因此，如果学校对学生事事都管，有可能引起学生的反感和抵制心理，但如果放手不理，又会影响学生的成长和教育，出了问题，家长还会把学校告上法庭。学校处于两难的境地当中。

　　鉴于学生外出租房在实际中出现的问题，笔者认为，学校不应完全禁止学生外出租房，但有必要采取严格的措施进行管理。例如，学生外出租房必须征得家长的同意，首先提出书面申请，然后要由家长同意签名，最后要与学校签订免责协议书。这样明确责任，才能明确法律责任，也能避免家长与学校对簿公堂。此外，学校虽然与学生签订了免责协议书，但并不意味着对这些学生置之不理，而是要求任课老师加强课堂点名或抽查，发现缺课学生要进行访问，这样双管齐下，才能既照顾到外出租房的学生的实际要求，又能履行学校教育和培养的职责，减少学生外出租房的负面效应。（来源：信息时报）