本报体育部副主任、资深记者

　　陈伟胜

　　在国内有一种说法：“国运兴，球运兴。”事实上，另一方面，“球运”也可促“国运”。

　　在欧盟尚未扩军时，无论葡萄牙，还是希腊，都是欧盟中经济较不景气的国家。而葡希两国的球队也从来没有打进过欧洲杯的决赛，如果要在欧洲足坛进行“梁山好汉排座次”，葡萄牙队和希腊队可能都只会屈居“地煞星”之列。

　　在当今社会，举办和参加体育大赛是一条提高国家或地区地位、振兴当地经济的捷径。这次打进欧洲杯决赛的葡萄牙和希腊，都不约而同打出了“体育牌”，由于“牌运”甚佳，结果成为了本届欧洲杯的最大受惠者。

　　葡萄牙通过了近10年的不懈努力，终于获得了欧洲杯举办权；同样，希腊在申办1996年奥运会意外受挫于亚特兰大后，依然坚持继续申办奥运会，结果功夫不负有心人，今年奥运会将回到雅典。在现今的国际社会，成功申办一项体育大赛，就等于点燃了升空火箭的第一级，将为举办国和举办城市的新发展注入新动力。在这方面，刚刚获得2010年亚运会举办权的广州同样有深刻的感受。

　　今年，欧盟成员国急速扩展到25个，有关支持与反对欧盟扩军的意见对立得也更加明显，欧洲杯正是在这种背景下进行的。与欧盟发生的重大变化相对应，本届欧洲杯欧盟5大国德、法、英、意、西的球队全部受挫，最后竟然是葡萄牙队和希腊队杀进了决赛———这些“小国”在欧洲杯上通过“足球战争”大振了一回国威。

　　也许没人能说清“球坛”和“政坛”究竟有什么样的关系，但凑巧的是，在希腊队谱写出“新希腊神话”后，希腊新任总理科斯塔斯·卡拉曼利斯也一跃成为了欧盟最活跃的焦点人物；“铁嘴外交家”葡萄牙总理巴罗佐更是大借欧洲杯之东风，以爆冷之势当选欧盟委员会新任主席———葡萄牙人能够成为欧盟扩张后的第一届欧盟委员会领袖，不知有没有欧洲杯的功劳？（来源：广州日报）