欠债还钱，天经地义。即便欠债人手头拮据或有其他原因，也应好好向债主解释一番才是。但是，综观近年来出现的一些债务纠纷，却出现了欠债有理、欠债者摇身一变成了大爷的现象。债主没有三番五次的讨要，欠债者是断然不会主动“施舍”一点的。若要逼急了，欠债者一发威，债主钱要不回不说，没准还要自讨一顿毒打。近日，在国典华园施工工地，一女子因来讨要工地欠她的10多万材料费欠款，进大门刚说完话，就被工人一阵殴打后扔到工地门外，无人过问，时间长达半小时。（《北京娱乐信报》6月30日）

　　无独有偶。一位名叫朱昌福的中年男子和其妻子周某来到南京一家公司讨要剩余的5万元押金，这家公司的负责人伏某竟将两位讨债人挂在别克轿车引擎盖上一路狂飚，在众人的拦截下轿车狂奔了千余米方才停下。（《现代快报》4月23日）

　　这样的事例实际上还有很多。为什么会出现这种欠债的是强者，而债主却成了弱者的现象？个中原因纷纭复杂，笔者认为，主要有以下成因。

　　首先，在经济生活领域，靠坑蒙拐骗等不正当竞争牟利已成为一部分人暴富的惯用伎俩，而这种伎俩又逐渐演变为他们追捧的价值观和义利观。在金钱和利益的诱惑下，这部分人背弃了市场经济正常运行所必须恪守的基本规则——诚实守信，泯灭了做人处世的道义和良知。拿经济纠纷而言，一部分欠债者认为还债的主动权抓在了自己的手里，债主要看着咱的脸色说话，既而心中洋洋而得，全然忘却受恩于人，回报于人的道理。而实际上，这种行为滥觞于改革开放初期。一些企业主通过各种手段从金融业大肆贷款，几年后，个人富了，企业却垮了。以致于金融业负责人不得不提着礼品上门求着还债，而企业主若是有个头疼脑热，债主更是惟恐断了要钱的门路而吓得不得了。一些企业主也坦言：欠银行10万、100万，吃不香，睡不甜，欠它个千儿八百万，就可以高枕无忧了，反正这些钱也还不上，再说也就压根没想到还钱。当然，如今的金融监管机制已相当完善，与昔日已不可同日而语，但由此所形成的赖帐痼疾、赖帐“优势”却让部分人模仿沿袭下来，以致于经常有欠债者盛气凌人地训斥债主：欠你这点钱算什么？我欠银行都上千万了，我都不急你急啥？！

　　其次，在经济往来中，一些人还不善于或者有意回避用法律武器来维护自己的正当权益。债主靠个人行为与欠债人进行利益博弈，往往因对方经济、政治势力的强大而奈何不得。必须上升为国家行为，依靠法律来帮助自身伸张正义、讨回公道。但是，在实际生活中，我们看到，不到万不得已，许多群众并不愿把经济纠纷搬到法律层面上去解决，主要还是依靠个人私下里讨债。俗话说，“打官司，三年穷”，老百姓打官司跑腿受累不说，更重要的在于受一些部门扯皮及官员腐败等影响，打赢官司所付出的成本远远高于其所得的利益。也就是说，债主往往是赢了官司输了钱，而这，更是有意无意间助长了欠债者大爷的威风。于是，便经常出现一些债主不得不不惜重金雇佣讨债公司甚至动用一些带有黑社会性质的组织去讨债，由此酿出一些经济纠纷转为刑事案件的恶性后果。这种现象警示人们：要让群众主动拿起法律武器来伸张正义，必须首先要铲除司法腐败、改变执法不力的状况，才会让群众最大最大程度地敬畏法律，崇尚法律，也才会让法律的公正性、权威性和震慑力最大程度地发挥，打击欠债者的威风。

　　欠债者欠帐不还的现象由来已久。根除这种现象，并非几句话、几件事就能做得到的，它需要全社会成员的共同、不懈努力。但是，最起码，在舆论氛围里，要坚决把欠债有理、欠债者是大爷的歪理批驳下去、纠正过来，而这，也有利于全社会良好风气的形成和市场经济的稳健运行。(稿源：红网)(作者：李鹏)(编辑：杨国炜)