新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

谁能叫停炒作“高考状元”

http://www.sina.com.cn 2004年07月05日06:08 深圳商报

  教育部针对一些媒体和网站对“高考状元”进行炒作发表意见:希望各媒体和网站停止此类宣传,已在网站上公布的请立即删除。

  毋庸讳言,相关报道中的确出现了一些不利于“未成年人健康成长的舆论氛围和社会环境”的倾向,教育部门对此予以关切,无疑是应该的。但因此便一概斥为“炒作”,要求“停止”、“删除”、“不得进行宣传”,笔者以为,又未尽合理。

  在现行升学体制下,高考在其中的核心位置,是我们必须承认的。既然考试期间,它就那么万众瞩目,那么成绩发榜之后,社会要持续予以关注,又有什么不可理解的呢?如果现在对考分、“状元”的格外关切是炒作,那此前考试之时,各部门对考生、考场的种种特殊优待,是否也应归为炒作?更重要的一个基本事实又是,以“分数论英雄”本来就是高考制度设计的必然,高中者欢天喜地、落榜者抱憾叹息———这些科场景观从根本上讲与外部是否宣传炒作无关。因此,即使面对高考宣传中不良炒作现象,教育部门的着力点恐怕应该更多地放在对病根的思考上。

  再者,从新闻媒体的角度看,关注社会所关注的,贴近大众、尽可能满足他们对信息的需求,也是新闻报道的基本规律。教育部门希望对高考报道加以引导,并非不可以,但这种愿望如果仅以“停止”“不得宣传”的方式出现,那难免有干涉媒体新闻报道权之嫌。更重要的又是,一个高考新闻报道是否“炒作”,该由谁来判断?

  鉴于此,笔者的看法是,对于高考宣传中出现的问题,整个社会首先应抱一种理性的态度,在此基础上全面地分析问题根由所在,进而采取更富于建设性的引导而不是禁堵的措施。惟其如此,“营造有利于未成年人健康成长的良好舆论氛围和社会环境”才是真正可以期待的。

  作者:张贵峰 发表评论


推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
中法文化年精彩纷呈
2003年审计报告
马兰-白兰度病逝
盖茨第9次访华
惠特尼休斯顿北京个唱
我国禁产焦油超标香烟
凤凰卫视中华小姐大赛
未成年人思想道德建设
不良信息举报

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网