对于在国企改制中出现的暗流，南京市常务副市长陈家宝近日在一次全市工作会议上，接连提出三个“想不通”：“第一个想不通是，有些人不顾党性原则，不把国务院国资委的相关规定、产权改革改制法规放在眼里，想怎么改就怎么改；第二个想不通是，有些人出高价的不卖，偏偏要选择低价的卖，出现了国资贱卖现象；第三个想不通是，不少企业本来有一个优秀的团队和一批有市场前景和赢利能力的产品，而在一些‘败家子’的管理下企业一下子就亏了，导致国企资产缩水。”（2004年6月6日《工人日报》）上述这种让一市之长想不通，也让很多普通干群不明白的反常行为，却在我们身边发生或正在发生着。国企改制取得的成绩不可否认，国企改制中出现的一些不正常现象更不容忽视，如有的企业不进行严格的资产评估，有的在改制过程中把职工安置这样重要的事项搁置在一边，更没有经过公开挂牌、竞标拍卖等规范程序，就暗箱操作把国有资产三不值一地拍卖掉了，或者干脆说直接让原有的管理者瓜分了。

　　在这样的所谓改制过程中，职工群众的正当权利被剥夺，而企业管理者的所谓“贡献”被有意扩大。尽管职工群众有一鼻子意见，但这些廉价的购进者俨然成了企业改制的功臣。

　　改制的政策规定如果仅向少数人倾斜，结果就会造成国有资产在改制的旗号下名正言顺地流进了少数人的腰包，明目张胆地变成了个别人的私有资产。值得警惕的是，改制在不少地方正成为权钱交易的舞台，变成暗箱操作的肮脏交易。对此，许多人都想不通，何况一市之长呀！

　　当然，要回答这些“想不通”也并不难。

　　一是可以让操作者说说清楚。你如此操作，如此变相倒卖国有资产到底意欲何为，到底是谁的授意，谁给予的权力？

　　二是可以让组织资产评估者说说清楚，你如此不负责地将千万资产评估成负资产，都是如何评估的，依的是哪家法规？

　　三是可以让监督者说说清楚，为何把关不严，失之监督？

　　事实上，只要想弄清楚，就一定会弄个一清二楚。对于国企改制中国有资产的流失，不说高层的领导干部，就是基层的普通群众也心知肚明。

　　要击碎改制中的暗流，惩治败家子固然重要，但窃以为，如何规范改制程序，依法公开公正操作更为重要，依法打击在改制中不行为、乱作为以至非法行为的官员更为重要。刘效仁