网友：刘伟成

　　北京各大媒体纷纷报道了央视“名嘴”水均益在京城某家夜总会与服务人员发生纠纷，并把酒泼在人家身上一事后，笔者一直关注央视的反应，但到目前为止，央视的反应很令人失望。

　　央视首先是沉默，面对观众的广泛质疑，直到现在，央视始终没有作出任何正式的回答，也许在央视看来，自己旗下的新闻人在社会上的粗暴和不文明行为根本就是一件小事。其次是矢口否认，面对记者的质疑，《东方时空》的总制片人梁建增的回答是：“我现在只能说，这是一个失实报道。”但失实在何处，梁建增又无法进一步说明。第三，央视人事办工作人员作出的“鉴于此事属于个人行为”的表态就更是说不通了。水均益是央视的金牌主持人，人们说到央视就会想到水均益，说到水均益，就会想到央视，水均益的不文明行为也必然让大众对央视的整体形象产生联想。而且作为公众人物的水均益，其言行必然会对社会造成影响。因此央视“属于个人行为”的表态，显然极不负责任。

　　面对水均益泼酒事件，正在开展“三项学习”的央视应该表现出重视，并最终将事实真相告诉大众，这才是央视的正确态度。

　　如果报道的确不是事实，央视应拿出证据予以证明。比如，事发当时水均益的确在上海，这有他的机票为证；或者让出勤的民警作证，说他们当初之所以认定闹事者是水均益，只是只听了一面之词后的主观判断。如果报道是事实，那么央视应努力促使水均益作一个明确的表态，或者来一个公开道歉。创造了“浪子回头金不换”、“瑕不掩瑜”、“人孰无过，贵而能改”等话语的中国人最有原谅精神。只要央视和水均益都能真诚地做到这一点，不仅不良影响可以消除，并将最终赢得大众的另一种信任和尊敬。

　　唯有无力的辩护和含糊其词的回避与掩饰，最为有害。它无法消除大众心中的疑虑，而且这种疑虑会被更多的含糊其词的报道所发酵，最终变成一种心理上的认定。央视在水均益事件上的反应给人的总体印象是对员工道德品质的忽视和对员工不良行为的放纵，这无疑会降低央视在大众心目中的权威，并且对正在努力进行道德重建的中国产生不良的误导和暗示。