本报讯（记者汤新颖通讯员叶冠勇）　近日，消费者胡某在某超市选购商品时不慎将货架上的一个电热杯撞坏，商店要求胡某赔偿，但胡某发现，这个电热杯是“三无”产品，不愿意照价赔偿。双方发生了争执。

　　商店老板说，不论电热杯是不是三无产品，既然是他人的财产，商店能够提供进货单据，胡某就应该照价赔偿。但胡某却称，该“三无”商品可视为假冒伪劣商品，商家的销售行为违法，因此自己不应该赔偿。

　　12315人士表示，胡某损坏了电热杯，应当在其过错范围承担相应赔偿责任。如果电热杯仅外观或者零部件受损，消费者应当承担修复外观或者零部件的费用，如果电热杯外观上无任何损坏，则消费者不用赔偿。广州浩泽律师事务所陈律师表示，消费者应当酌情赔偿，但商店由于销售“三无”产品，也应受到有关部门处罚。（来源：广州日报）