美国上周一正式把政权移交给伊拉克临时政府。至此，美国的“输出民主”政策达到了一个登峰造极的全新高度。

　　美国在19世纪中叶完成大陆领士扩张后，就流行一种政治引力法则，认为美国政治制度优越，共和原则完善，势必把其落后的近邻吸引到美国的怀抱中。“输出民主”成了美国对外扩张的一种解释。这在1904年12月6日，罗斯福总统的国情咨文中表达得极其清楚。他说﹕“导致文明纽带全面松弛或懦弱无能，在美洲，如同其它地方一样，会最终需要某一文明国家进行干涉。”

　　美国“输出民主”的第一块试验田是拉丁美洲。拉美国家由于历史传统和经济不发达，国内政局动荡不安，政体形式更替频繁。在威尔逊总统时期，美国从直接出兵干涉墨西哥和多米尼加的选举，到战后插手智利、厄瓜多尔、尼加拉瓜、危地马拉、洪都拉斯、萨尔瓦多的事务，力图使这些国家的选举按照美国设计好的方向发展，最后组建亲美的民选政府，以利美国政治控制和经济扩张。这些努力在短时期内获得了接近于预想的成果。

　　美国对拉美政策的另一个极端是扶植和维护亲美独裁政权。美对委内瑞拉、多米尼加、萨尔瓦多等国独裁政权的支持就是明显的例子。支持独裁国家看似有违美国的输出民主目标，但两者都体现了美国的根本国策，即不惜用任何手段，确保美国在国外的根本利益。

　　如果说二战后美国通过在德日驻军，成功推行“民主制度”是借二战胜利进占两国的顺理成章之作，那么这次用飞机、坦克开路打进伊拉克，推翻独裁政权，试图建立起“民主制度”的做法，是世界历史上的罕见尝试。

　　美国再也不像冷战时期那样偷偷在暗中支持各国“民主运动人士”，美国也从来没有像现在这样自我感觉“理直气壮”，旗帜鲜明地向其它国家推行自己的“民主制度”。

　　事态发展到如今，尤其是“911事件”以后，我们已经不能简单地用“获取石油”等现实的目的来界定美国与中东伊斯兰国家的关系了。伊拉克是美国“大中东计划”的第一块民主试验田，成败与否事关重大，决不可轻视。此举若有所成，势成骨牌效应，改写中东及阿拉伯世界的政治版图﹔若遭挫败，在短期内必将将重创美国在中东的现实利益。而美国“民主改造中东”的战略也只能付诸东流。

　　中东所有的非民主国家，现在都怀着一种忐忑不安的心情高度关注美向伊交权后的伊拉克局势走向。因为，这在很大的程度上，将事关他们自己国家的前途。

　　来源：摘自《星岛日报》美国版社论(内容有删节)