本报记者范颖华报道昨日，国家体育总局有关人士对媒体表示，“此前，有关媒体的报道与审计署公布的‘总局动用中国奥委会资金’的信息有较大出入，与事实是不相符的。国家体育总局和中国奥委会感谢审计署认真负责的审计，也欢迎媒体和人民的问责，这是对我们的爱护和警示，我们将努力整改”。

　　该人士表示，此前，有媒体报道“国家体育总局动用了北京2008年奥运会组委会专项经费问题”，这是一个失实报道。北京奥组委和中国奥委会已经与相关媒体进行了交涉，该媒体也已在6月25日公开发表更正，表示了道歉。

　　至于国家体育总局动用了建体育设施和给运动员训练和比赛的钱的说法，他表示，这更是不可能的事情。建体育设施的专项资金和给国家运动员、教练员训练和比赛备战奥运、亚运等等的事业经费由国家财政部直接拨给国家体育总局，由体育总局职能部门按国家规定严格管理和使用，未被挪用过。

　　中国奥委会账上的资金不是国家拨给的专项资金，主要是来自中国奥委会自己进行市场开发的收入，以及参加国际奥委会市场开发的分成所得。账上还有一些国际组织给我们的专项会议、活动经费，这些都按国际组织的要求和规定使用，没有被挪作它用。

　　众所周知，我国现行的体育管理体制很特殊，中国奥委会还不是一个独立的实体，没有单独的编制和专职工作人员，体育总局的领导班子也是中国奥委会的领导班子。“国家体育总局动用了中国奥委会资金”，这个问题是这种合二为一特殊体制下出现的问题，需要整改。

　　中国奥委会市场开发所得主要来自无形资产的开发。《奥林匹克宪章》要求国家奥委会“寻求能使自己在各方面保持自主的财源”。根据要求，中国奥委会和各奥运项目的单项协会，还要努力帮助运动员、运动队、代表团开发无形资产，如做广告等还要按个人、集体、国家的比例来分成。

　　至于是否动用了中国奥委会资金为总局机关干部职工建住宅、发放补贴的问题，国家体育总局有关人士表示，总局是动用了中国奥委会市场开发长期积累的部分资金作为自筹资金建职工住宅的资金补充（1．09亿元，占总集资的1／3）。新建住宅入住职工中，绝大部分是对奥林匹克运动和体育事业有突出贡献的老运动员、老教练员、老体育工作者和目前在为国争光第一线的教练员、科研人员、协会官员，也有部分具有体育总局和中国奥委会双重身份的工作人员。

　　过去，中国奥委会从未给一直承担着中国奥委会全部工作的总局干部发过薪金或补贴。自2002年开始，从中国奥委会市场开发所得中，适当给予补贴，主要因为申奥成功后，中国奥委会工作量大大增加，还要完成许多在奥组委之外的与2008年奥运会相关的工作，各类筹备工作都需要有提前量。这项补贴发放之初就规定2008年奥运会后即取消。原作者：来源：华夏时报