网友：何勇海

　　近日，湖南衡山县电视台的一个栏目在当地乃至全国引起了震动。事情缘起于今年4月1日该县电视台在每晚的衡山新闻里推出的一个新栏目《一把手廉政访谈》。在节目里，该县18个乡镇党委书记和22个县政府组成单位的行政一把手中，有39人逐个在电视上亮相，接受记者访谈和考问。访谈内容涉及一把手们的8小时之外的生活，个人、家庭收入、衣食住行，甚至抽什么牌子的烟，平时采取什么样的休闲娱乐方式等等。

　　有人或许会说，这个让一把手“亮家底儿”的举措，在一定程度上可将当地的干部们拿出来“晒一晒”，加强事前监督和教育，而不是等出了问题再去教育和反思。但笔者觉得，考问领导所谓的“隐私”之类的廉政访谈，其效果不容乐观。对此，笔者有两个最基本的疑问——

　　一方面，地方媒体(尤其是县级媒体)往往附属于当地政府的宣传部门，本地媒体还敢监督本地领导吗？报道中说，衡山县电视台有着很大的压力，台长谭明剑是访谈提纲的设计者，写访谈提纲时，他特别小心，基本是从群众关心的利益处入手设计话题，同时不敢“触及”太深，怕被访者反感。从这点来说，本地媒体监督本地领导，确实是投鼠忌器，畏首畏尾，其“廉政访谈”的结果，也许只是摆谈一些无关痛痒的东西，事关廉政的事项，说不定也是蜻蜓点水，甚至避而不谈。

　　另一方面，当地领导即使接受“廉政访谈”的考问，他们在电视上“表现”出来的真实程度到底有多高？官员们说的话真实与否，确实没有办法核查，有些见不得光的东西，他们肯定是不会披露的。以前不是有很多“问题官员”在没有被抓之前，也是大谈如何廉洁为公的吗？说的比唱的还好听。所以，民众对这样的“廉政访谈”是不会抱着乐观的态度的。

　　从以上两个方面来看，弄不好的话，“廉政访谈”之类的电视节目极有可能成为“电视秀场”。在这个“电视秀场”，某些领导为显示其廉洁奉公，说不定会竞相展示自己“功绩”，却对自己的公款消费、公款娱乐等非个人隐私闭口不谈，正所谓“王顾左右而言他”；而地方电视台在左右不了领导的发言的情况下，只能任由领导信口开河，此时，电视人就变成广告人，媒体记者就变成宣传干事，无形中以“考问领导隐私”的大旗，为宣传领导的政绩尽了自己的“微薄”之力。这样的访谈，民众还要它做甚？