淮安 枚七发

　　由中国文化艺术发展促进会主办的“中国先生”大赛即将开评。“中国先生”大赛的秘书长任峤先生表示，中国男人应该注意改变自己的形象了，在新的历史时期，举办“中国先生”大赛，实际上是在提倡一种精神，一种“中国先生”精神，这将有利于中国男人形象的整体改变。（据7月6日《北京青年报》报道）

　　过去，中国古代美男子形象是“貌似潘安，文比相如”。这显然是取决于特定时代国人的审美品位。而此次“中国先生”评选组委会强调，大赛不是单纯地搞什么美男靓仔，不是什么男人选美。大赛的理念是不要脂粉要阳刚，勇气与智慧并重，还男人的真本色。这说明“中国先生”评选组委会清醒地意识到，中国男人的整体形象，必须符合社会文化发展要求，体现社会文明的进步。

　　但是，按照此次评选“中国先生”要求，最终产生的“中国先生”，就能具有这个时代的中国男人形象的“标本”意义吗？“中国先生”离中国的“完美男人”有多远呢？会成为中国男人的“国家名片”吗？对此，笔者持有极大的疑问。

　　不可否认，当前社会中存在一种扁平化、庸俗化的审美观，特别是受一些大众传媒的误导，在一些人眼中，中国男人形象在一定层面上，深深地打上了娱乐圈男艺人的痞气、模仿气和所谓秀气的脂粉气的烙印。这实际上正提示出我们民族文化中那些“刚健”、“质朴”成分的缺失。而填补这种文化特质，并不是仅仅靠我们体格的强健就能达到的。“四肢发达，头脑简单”更是文化的倒退。

　　也正因为如此，我们不能因为“中国先生”评选并未仅停留在“男人选美”层面上，就对此充满期待。从评选“中国先生”要考核的参赛者的素质内容看，那些诸如野外生存、拓展训练、知识竞赛等环节，显然离真正体现一个人的文化内涵还比较远。

　　笔者以为，基于此的男人形象评选，只能说是一种“特长男人选拔赛”。如果冠之以“中国先生”，则容易形成特定的误导。

　　值得注意的是，此次评选“中国先生”，在世界同类项目中，这是目前我国第一个，也是惟一一个在国家商标局正式注册、拥有自主知识产权的大型文化活动。从中可见，主办方对此次“中国先生”评选所包含的文化意义，是极其看重的。

　　既然打上深深的文化烙印，这样的活动可能出现的困境，仍然需要通过文化因素来求解。真正意义上的“中国先生”，应该既具有中国民族文化内涵，又拥有面向世界、面向未来、面向现代化的眼光和气魄。这就要求“中国先生”要摆脱自卑、自大、自恋的文化心态，树立起自强、自明、自信的中国男人形象。

　　《江南时报》 (2004年07月07日 第四版)