本报讯据英国媒体7月6日报道，英国议会上院就父母是否可以体罚孩子进行了投票表决，结果拒绝了有关全面禁止父母打孩子的议案，并且通过了“仅允许轻微体罚儿童”的法律修正案。这意味着，在英国，为人父母者仍可以打不听话的孩子，只要下手不狠。

　　政界提出禁打孩子动议

　　据报道，英国议会上院所表决的这一动议是根据英国政界活动人士所提出的，这些政界人士希望政府能够像其它国家如瑞典和美国一样立法严禁父母打孩子。然而，表决的结果却为250比70票，反对者占了明显的上风。英国自民党上议员莱斯特勋爵就是提出这一动议的政界人士之一。他认为，政府必须禁止一切能够导致身体伤害的体罚行为，如把孩子皮肤打青或者打红了；导致孩子精神受到伤害的体罚也属于违法行为。

　　据悉，瑞典政府在1979年时成为全世界第一个禁止体罚儿童的国家。但是英国政府非常不愿意被认为过多地控制了人民生活，从而成为了一个“保姆国家”。

　　立法禁止有干涉隐私之嫌

　　现在，英国的司法官员们认为，完全禁止体罚有过多干涉家庭生活隐私之嫌；而且，政府也不希望把打孩子的父母定为刑事犯罪分子，并受到刑事起诉，因为这方面的司法诉讼往往费时费力。

　　据透露，英国的现任政府同样也并不希望把打孩子的父母定为刑事犯罪分子。他们更倾向于这项只允许“轻微体罚儿童”的法律修正案在英国正式生效。英国首相布莱尔就对这一获得通过之后的修正案解释说，政府希望在保护儿童和父母有权管教自己的孩子这两者之间取得一种平衡，而不是极端。他甚至在投票之前就表明了自己在这一问题上的立场，从而导致很多的工党议员反对这一动议。英国卫生大臣里德也认为，这是一个合理的折衷方案。

　　英国社会争议仍较大

　　不过，由于由政界提出的这项全面禁止父母打孩子的动议遭到了拒绝，这在英国政界和社会各界留下了极大的争议。英国工党议员派斯顿认为政府不敢就全面禁止父母打孩子进行自由表决是“丢脸的”。与此同时，提倡全面禁止父母打孩子的活动人士也认为，上述折衷方案纯属骗局。

　　根据现有法律，英格兰的父母们可以“合理惩罚”自己的孩子。这项法案自1860年以来一直适用。但是活动人士认为，该法案已经过时，并且与很多已经完全禁止体罚的欧洲国家做法不同步。他们说，根据现有法律，儿童在保护自己免遭攻击方面的权力比大人还要少。因为大人可以将自己打孩子解释为“合理惩罚”。因此，他们希望政府能够立法完全禁止体罚。一些下院的工党议员则表示，他们将在下院推动立法，完全禁止父母对子女体罚。这些议员要求工党政府不要干预投票，应该允许工党议员根据自己的判断自由投票。

　　（国关）

　　《江南时报》 (2004年07月07日 第十四版)